Direkt zum Inhalt

Melanie Gottini MLaw

Bibliography

Aufklärungspflicht im Rahmen von Art. 28 OR

Die Klägerin und Widerbeklagte (nachfolgend: Klägerin) ist eine Aktiengesellschaft, die den Vertrieb von Textilien aller Art und verwandten Produkten bezweckt. Bei der Beklagten und Widerklägerin (nachfolgend: Beklagte), handelt es sich um eine Aktiengesellschaft, die den Betrieb und die Beratung von Detailhandelsunternehmen im Textilbereich bezweckt.
Melanie Gottini MLaw, Prof. Dr. Hans Caspar von der Crone
SZW-RSDA 4/2017 | S. 509

Berufsverbot nach Art. 33 FINMAG

Ausgangspunkt für den vorliegend zu besprechenden Entscheid war ein von der Eidgenössischen Finanzmarktaufsicht FINMA gegen die Bank X. AG (zum Urteilszeitpunkt: X. Administration AG; nachfolgend: Bank) geführtes Verfahren aufgrund schwerer Ver­letzungen aufsichtsrechtlicher Bestimmungen. Im Zusammenhang mit dem grenzüberschreitenden US-Kundengeschäft der Bank eröffnete die FINMA alsdann am 30…
Melanie Gottini MLaw, Prof. Dr. iur. Hans Caspar von der Crone LL.M.
SZW-RSDA 6/2016 | S. 640

Aktuelle Rechtsprechung des Bundesgerichts zum Aktienrecht

During the last two years the Federal Supreme Court issued over 30 company-law cases. The following article discusses two particularly relevant topics of this remarkably rich jurisprudence. A first section deals with cases in which the court had to assess business decisions (in doctrine also referred to as cases of “business judgment rule”). This section provides an in-depth analysis of the three…
Prof. Dr. iur. Hans Caspar von der Crone LL.M., Melanie Gottini MLaw
SZW-RSDA 5/2016 | S. 512