Direkt zum Inhalt

Prof. Dr. iur. Walter A. Stoffel LL.M.

Bibliography

Revision des Kartellgesetzes: Braucht die Schweiz neue Schwellenwerte oder einen Systemwechsel im Fusionskontrollrecht?

The Swiss merger control is under review. The draft for a partial revision of the Cartels Act proposes the transition from the Swiss dominance test to the internationally recognized SIEC test. This is to be welcomed. More significant in practice, however, are the disproportionately high thresholds for merger reviews in Switzerland. The following article recommends examining whether, in…

Editorial

Am 19. Juni 2020 haben die Eidgenössischen Räte die Revision des schweizerischen Aktienrechts verabschiedet. Die Referendumsfrist ist am 8. Oktober 2020 unbenützt abgelaufen, sodass mit einer Inkraftsetzung im Laufe des Jahres 2022 zu rechnen ist. Zu den Hauptstossrichtungen der Reform zählt sicher die Digitalisierung, welche nebst den Formalitäten des Rechtsverkehrs auch das materielle…
Prof. Dr. iur. Hans Caspar von der Crone LL.M., Prof. Dr. Walter A. Stoffel
SZW-RSDA 5/2020 | S. 503

Le droit des sociétés 2019/2020 / Das Gesellschaftsrecht 2019/2020

La décision judiciaire la plus importante de l’année écoulée concerne le droit des groupes de sociétés, à savoir le Cash Pooling, mais cette fois dans le contexte de la responsabilité du conseil d’administration (1.). Un autre arrêt important clarifie l’exercice de la clause échappatoire pour le refus au transfert des actions nominatives liées (2.). La jurisprudence a en outre eu l…
Prof. Dr. iur. Walter A. Stoffel, Alexandra Vraca MLaw
SZW-RSDA 3/2020 | S. 323

Aktuelle Rechtsprechung zur Haftung im Konzern

Federal court rulings on liability of the parent company in a Group have developed further since the classic decisions of the nineties in the matters of Swissair and Motor-Columbus. This article provides an overview of the handed down by the Federal Supreme Court over the past ten years. The article shows that the Court did not decide these cases based on principles of director’s liability,…
Prof. Dr. iur. Walter A. Stoffel LL.M., Camille Sautier MLaw
SZW-RSDA 5/2019 | S. 509

Das Gesellschaftsrecht 2018/2019 / Le droit des sociétés 2018/2019

Im vergangenen Jahr stechen wiederum die Verantwortlichkeitsklagen gegen geschäftsführende Organe hervor (1.). Die weiteren Fälle betreffen die Akkreditierung von Revisoren (2.) sowie die Rechtsprechung zur Vertretung der Gesellschaft bei Interessenkonflikten (3.) und die gemischte Anwalts-AG (4.).
Prof. Dr. iur. Walter A. Stoffel LL.M., Arnaud Constantin MLaw
SZW-RSDA 3/2019 | S. 306

Editorial

Die Informationstechnologien und insbesondere die Digitalisierung wirken sich immer stärker auf Wirtschaft und Gesellschaft aus. Die SZW hat diese Tatsache zum Anlass genommen, sich vermehrt dieser Thematik anzunehmen: Das Heft 1/2017 war dem Einfluss der Informationstechnologien auf das Wirtschaftsrecht im Allgemeinen und das Heft 1/2018 den Auswirkungen der Digitalisierung auf das Gesellschafts…
Prof. Dr. iur. Walter A. Stoffel LL.M., Prof. Dr. iur. Rolf H. Weber
SZW-RSDA 1/2019 | S. 2

Seuils d’intervention ou examen ex post pour le contrôle des concentrations dans les marchés digitalisés?

Digital markets are open in principle. But network effects may rapidly favour the first successful entrant and establish high entry barriers for followers. In addition, the exchanges are often valued in data access rather than in traditional money terms. These characteristics challenge our merger control regimes. Mandatory notification systems are particularly vulnerable since merger projects in…

Editorial

Die SZW-Aktienrechtstagung 2018 war dem Verwaltungsrat (VR) gewidmet. Er ist de facto das leitende Organ der Aktiengesellschaft, auch wenn er nach der immer noch gängigen Theorie des Principal-Agent-Verhältnisses «nur» der Beauftragte der Aktionäre bildet, deren Interessen er vor allem zu wahren hat.
Prof. Dr. iur. Hans Caspar von der Crone LL.M., Prof. Dr. iur. Walter A. Stoffel LL.M.
SZW-RSDA 4/2018 | S. 315

«Gute Praxis» der Unternehmensführung: Was gehört sich und was funktioniert?

The legal means influencing the practice of the board are very largely the rules on director’s liability. The case law of the Federal Court has recently made these rules more efficient and more foreseeable through the development of a Swiss version of the Business Judgement Rule (BJR). They could be further improved if the Courts were to integrate Corporate Governance models in the BJR condition…

Le droit des sociétés 2017/2018 / Das Gesellschaftsrecht 2017/2018

Au cours de l’année écoulée, en plus du point final porté à l’affaire Sika (1.), un certain nombre de décisions se sont distinguées. Le Tribunal fédéral est revenu sur l’exorbitance des conventions d’actionnaires après 15 ans de silence sur la question et s’est en partie éloigné de la jurisprudence qui prévalait jus­qu’alors (2.). Il a également eu l’occasion de confirmer sa jurisprudence…
Prof. Dr. iur. Walter A. Stoffel LL.M., Arnaud Constantin MLaw
SZW-RSDA 3/2018 | S. 287

Leuchttürme oder Untiefen?

Sometimes, courts must remain silent for many years on important questions, simply for lack of cases, until we find ourselves suddenly confronted with unexpected decisions. This happened with the possibilities corporations had to deal in their by-laws with blockage situa­tions in the shareholder meeting. The Federal Tribunal overturned last year a decades old rule enabling companies to attribute…
Prof. Dr. iur. Walter A. Stoffel LL.M.
SZW-RSDA 5/2017 | S. 650

Das Gesellschaftsrecht 2016/2017 / Le droit des sociétés 2016/2017

Im vergangenen Jahr stachen neben dem Fall Sika vor allem eine Reihe von Urteilen zum Verantwortlichkeitsrecht ins Auge. Diese bestätigen einerseits die klärende neuere Rechtsprechung zur Business Judgment Rule. Anderseits aber liegen eine Reihe von Urteilen zum Schadensnachweis in Verantwortlichkeitsprozessen vor, in welchen das Bundesgericht die Latte so hoch anlegt, dass es in Zukunft…
Prof. Dr. iur. Walter A. Stoffel LL.M., Arnaud Constantin MLaw
SZW-RSDA 3/2017 | S. 359

Stimmrechtsverhalten von institutionellen Anlegern, insbesondere ­Pensionskassen

The initiative against excessive remuneration gives additional powers to the general meeting of shareholders, in particular where the salaries of mangers are concern­ed. A less known novelty is that it also obliges some of the institutional investors, Swiss pension funds, to exercise their rights as shareholders in the “interests of their members” and to publicly communicate the manner in which…
Prof. Dr. iur. Walter A. Stoffel LL.M., Julie Perriard MLaw
SZW-RSDA 5/2016 | S. 464

Le droit des sociétés 2015 / Das Gesellschaftsrecht 2015

Dans la période écoulée, plus longue que d’habitude,1 le Tribunal fédéral a rendu la première décision publiée en application de l’art. 678 al. 2 CO concernant la restitution des « autres » prestations indues (1.). Il a en outre confirmé sa jurisprudence en matière de responsabilité d’organe mais modifié de fait sa prati­que par rapport à la différence entre dommage direct et…
Prof. Dr. iur. Walter A. Stoffel LL.M., Arnaud Constantin MLaw
SZW-RSDA 3/2016 | S. 322

Montesquieu en droit des sociétés anonymes : le principe de la parité constitue-t-il une distribution des pouvoirs bénéfiques ou plutôt un lit de Procuste ?

The current system of distribution of powers is governed by the “parity principle”, which provides that a defined number of powers are vested exclusively with the board of directors. The board is responsible for the accomplishment of these “inalienable” powers, the shareholders may not give any instructions or guidance to the board in this respect. The principle suffers only very few exceptions…

Das Gesellschaftsrecht 2014/Le droit des sociétés 2014

Das hervorstechende Ereignis im Berichtsjahr ist die schnelle und umfassende Konsolidierung der business judgement rule in der bundesgerichtlichen Rechtsprechung zur Organverantwortlichkeit (I.1). Ebenfalls im Zusammenhang mit der Organverantwortlichkeit steht die sorgfaltsrechtliche Beurteilung der Darlehensvergabe ohne Sicherheiten (I.2).
Prof. Dr. iur. Walter A. Stoffel LL.M.
SZW-RSDA 2/2015 | S. 138

Wie weiter im schweizerischen Wettbewerbsrecht?

The Swiss Act on Competition Law is now 20 years old. The revision proposal of 2012 failed in Parliament not because a revision would not be necessary but rather because the proposal was overloaded and pursued conflicting aims. The author argues that a new revision should be prepared without further delay. There are at least three reasons for this. First, an institutional reform remains necessary…
Prof. Dr. iur. Walter A. Stoffel LL.M.
SZW-RSDA 1/2015 | S. 2