Direkt zum Inhalt
Suchhilfe

Die folgenden Operatoren können bei einer Suchabfrage zur logischen Verknüpfung Ihrer Suchbegriffe verwendet werden. Bei richtiger Anwendung der Operatoren führt dies zu einer deutlichen Verbesserung des Suchergebnisses.

"…" (Phrasensuche)
Wenn Sie ein Wort oder eine Wortfolge in Anführungszeichen setzen, werden nur Treffer mit genau diesem Wort oder Wortfolgen derselben Reihenfolge und Form gefunden.
Beispiel: "Ist der Arbeitnehmer nur teilweise an der Arbeitsleistung" -->findet genau diesen Satzteil.
-------------
HINWEIS
Um konkrete Entscheide und/oder Gesetzesartikel zu finden, verwenden Sie bitte immer den Suchoperator  "..."
Beispiel: "1C_144/2017"   oder   "Art. 12 ZGB"  --> findet genau diesen Entscheid/Gesetzesartikel
 
AND, &&
Es werden nur Treffer angezeigt, die alle gewählten Suchbegriffe enthalten und mit den Operatoren (AND, &&) verbunden sind.
Beispiel: recht AND ordnung recht && ordnung
-------------
HINWEIS
Ein Leerschlag zwischen zwei Suchwörtern wird als AND-Operator interpretiert.
OR, ||
Es werden alle Treffer angezeigt, die mindestens einen mit (OR, ||) verbundenen Suchbegriff enthalten.
Beispiel: recht OR ordnung  recht || ordnung
NOT, -
Es werden nur Treffer angezeigt, die den gewählten Suchbegriff mit vorangehendem Operator (NOT, -) NICHT enthalten.
Beispiel: recht NOT ordnung  recht - ordnung
?
Suchen Sie mit " ?  " nach verschiedenen Wörtern mit einem variablen Buchstaben an der Stelle des Fragezeichens.
Beispiel: w?rt  --> findet wert, wort, …
*
Der " * " vor einer Zeichenfolge findet alle Wörter, die mit dieser Zeichenfolge enden; der " * " nach einer Zeichenfolge findet alle Wörter, die so beginnen.
Beispiel: *anwalt  --> findet Rechtsanwalt,  Staatsanwalt, …; Aktien* --> findet Aktienrechtsrevision, Aktiengesellschaft, …

Suchergebnisse für Aktienrecht

4 Ergebnisse gefunden

Ihre Auswahl
Daniel M. Häusermann
Beiträge

Konzernorganisationsrecht heute

The Swiss law of groups of companies is characterized by a scarcity of statutory rules, judicial pragmatism, and a flexible application of the rules by companies. Unusually, the density of statutory rules in this domain has decreased in recent years. In this article, the author summarizes the current status of the organizational law of groups of companies and takes a closer look at selected…
Prof. Dr. iur. Daniel M. Häusermann LL.M.
SZW-RSDA 5/2023 | S. 559
Beiträge

Relationship Agreements zwischen Vertragsfreiheit und zwingendem Aktienrecht

Relationship agreements between listed companies and large shareholders have gained in popularity over the past years. Relationship agreements cover such topics as the shareholder’s representation on the board of directors, voting at shareholder meetings, the shareholder’s right to receive information from the company, and exit provisions (e.g., lock-up and standstill undertakings). From the…
Prof. Dr. iur. Daniel M. Häusermann LL.M.
SZW-RSDA 3/2022 | S. 241
Beiträge

Art. 704 OR und Minderheitenschutz: Eine aktienrechtliche ­Kurvendiskussion

Majority requirements for shareholder resolutions are an important element of minority protection in corporate law. Swiss learned writing ascribes such minority protecting effect to article 704(1) of the Code of Obligations (CO), which requires certain important shareholder resolutions to be taken by a supermajority of two thirds of votes represented and the absolute majority of capital represented.
Beiträge

Stimmrechtsaktien zwischen Gestaltungsfreiheit und Minderheitenschutz

A recent controversy around the sale of a controlling stake in a well-known Swiss public company has brought shares with preferential voting rights (Stimm­rechtsaktien, actions à droit de vote privilégié) into the limelight. In spite of the public criticism, there is no empirical evidence that dual-class share structures negatively impact the value of listed companies. While a mandatory «one…
PD Dr. iur. Daniel M. Häusermann LL.M.
SZW-RSDA 3/2015 | S. 239