Suchergebnisse für créance en enrichissement illégitime

Le dommage d’investissement et sa preuve

Many civil claims against financial advisers and portfolio managers fail because they do not meet the high threshold set out by Swiss courts for the allegation and proof of the claimant’s loss. This article critically reviews the extensive case law on the topic. We submit that unauthorized financial transactions are distinct from other defective transactions. Following long-established case law…

Das schweizerische Bankprivatrecht 2022 | Le droit bancaire privé suisse 2022

Die Rechtsprechung zum privaten Bankrecht skizziert jeweils die neusten Entwicklungen in der richterlichen Rechtsfortbildung. Tatsächlich führen uns viele Entscheide aber auf eine Reise in die…

Les nouveaux droits des actionnaires en matière de restitution et d’accès à l’information

The 19 June 2020 revision of the provisions on the limited by shares company seeks to enhance corporate governance with further transparency and additional shareholder protection. The return of undue benefits claim (art. 678 para. 1 nCO) has been modified to offer Swiss companies and their shareholders a better possibility to obtain redress. This revision also addresses the shareholders’ need to…

Les effets des nouvelles règles sur la prescription en droit bancaire et financier

The partial reform of limitation rules in the Code of obligations, effective since 2020, has limited impact on the banking and financial sector. Yet specific matters call for renewed attention. We analyse the consequences of the new 3-year and 10-year limitation rule for claims based on torts and unjust enrichment, specifically in connection with defective transfers of funds, intermediated…

Le droit bancaire privé suisse 2019 / Das schweizerische Bankprivatrecht 2019

Cette chronique s’allonge chaque année. Sa consultation en devient moins aisée. Pour faciliter son accès aux lecteurs nous avons introduit trois nouveautés.

Das schweizerische Bankprivatrecht 2018 / Le droit bancaire privé suisse 2018

Das Jahr 2018 brachte einen reichen Fundus an Entscheiden im privaten Bankrecht. Etliche davon schreiben Geschichten fort, über die wir bereits in früheren Übersichten berichtet hatten. Dazu gehört die Klage des Drogeriekönigs Müller gegen die Bank J. Safra ­Sarasin im Zusammenhang mit den sogenannten Cum-­Ex-Geschäften (r34), die Fortsetzung der Verantwortlichkeitsklage der Glarner…

Rétrocessions et gestion déloyale

L’ATF 144 IV 294 rendu en été 2018 par la Cour de droit pénal du Tribunal fédéral sonne probablement le glas d’une rémunération du gérant sous la forme de rétributions et rétrocessions versées par…

La banque exposée aux prétentions de tiers : art. 402 CO et rétention ­d’actifs de clients

The so-called claw-back suits filed by the liquidators of Fairfield Sentry and other feeder funds involved in Bernard Madoff’s bankruptcy have prompted the defendant banks to secure their recourse against their clients by withholding money and other assets in their custody. This article analyses the legal basis for the retention of client assets under Swiss law. It concludes that, except when the…

Das schweizerische Bankprivatrecht 2016 / Le droit bancaire privé suisse 2016

Das Bankprivatrecht regelt diejenigen Rechtsbeziehungen der Bank, die ihre Grundlage im Privatrecht haben, wobei die vertragsrechtlichen Bindungen zwischen der Bank und ihren Kundinnen zum…

Les sanctions en matière d’obligation d’annonce des actionnaires (art. 697m CO)

The Federal Act of 12 December 2014 on the implementation of the revised recommendations 2012 of the ­Financial Action Task Force introduced in the Code of Obligations new provisions on transparency in force since 1^st of July 2015. Since that date, holders or ­purchasers of bearer shares and the beneficial owner of shares are bound by an obligation to report to the ­company (articles 697i and …