Direkt zum Inhalt
Suchhilfe

Die folgenden Operatoren können bei einer Suchabfrage zur logischen Verknüpfung Ihrer Suchbegriffe verwendet werden. Bei richtiger Anwendung der Operatoren führt dies zu einer deutlichen Verbesserung des Suchergebnisses.

"…" (Phrasensuche)
Wenn Sie ein Wort oder eine Wortfolge in Anführungszeichen setzen, werden nur Treffer mit genau diesem Wort oder Wortfolgen derselben Reihenfolge und Form gefunden.
Beispiel: "Ist der Arbeitnehmer nur teilweise an der Arbeitsleistung" -->findet genau diesen Satzteil.
-------------
HINWEIS
Um konkrete Entscheide und/oder Gesetzesartikel zu finden, verwenden Sie bitte immer den Suchoperator  "..."
Beispiel: "1C_144/2017"   oder   "Art. 12 ZGB"  --> findet genau diesen Entscheid/Gesetzesartikel
 
AND, &&
Es werden nur Treffer angezeigt, die alle gewählten Suchbegriffe enthalten und mit den Operatoren (AND, &&) verbunden sind.
Beispiel: recht AND ordnung recht && ordnung
-------------
HINWEIS
Ein Leerschlag zwischen zwei Suchwörtern wird als AND-Operator interpretiert.
OR, ||
Es werden alle Treffer angezeigt, die mindestens einen mit (OR, ||) verbundenen Suchbegriff enthalten.
Beispiel: recht OR ordnung  recht || ordnung
NOT, -
Es werden nur Treffer angezeigt, die den gewählten Suchbegriff mit vorangehendem Operator (NOT, -) NICHT enthalten.
Beispiel: recht NOT ordnung  recht - ordnung
?
Suchen Sie mit " ?  " nach verschiedenen Wörtern mit einem variablen Buchstaben an der Stelle des Fragezeichens.
Beispiel: w?rt  --> findet wert, wort, …
*
Der " * " vor einer Zeichenfolge findet alle Wörter, die mit dieser Zeichenfolge enden; der " * " nach einer Zeichenfolge findet alle Wörter, die so beginnen.
Beispiel: *anwalt  --> findet Rechtsanwalt,  Staatsanwalt, …; Aktien* --> findet Aktienrechtsrevision, Aktiengesellschaft, …

Suchergebnisse für Unternehmerische Sorgfaltspflicht

9 Ergebnisse gefunden

Ihre Auswahl
Beiträge
Beiträge

Das Desorganisationsdelikt in Finanzdienstleistungsunternehmen

In 2003, a general criminal provision on corporate liability came into force in Switzerland. This regulates how to attribute certain felonies or misdemeanours committed by individuals to the company for which they work. This innovation was in line with a general trend in continental Europe, but was controversial in business circles and in criminal law doctrine. The legislative bodies therefore…
Prof. Dr. iur. Marc Jean-Richard-dit-Bressel LL.M.
SZW-RSDA 6/2022 | S. 572
Beiträge

Konzernverantwortungsinitiative: Was ändert sich bei einem JA?

The highly debated Swiss Responsible Business Initiative will be put to public vote in November 2020. If the electorate supports the position of the Initiative, a provision titled «Responsibility of Businesses» will be introduced into the Swiss Constitution. According to this provision companies seated in Switzerland would be required to respect internationally recognized human rights and…
Prof. Dr. iur. Dr. h.c. Yeşim M. Atamer LL.M., Florian Willi MLaw, LL.M.
SZW-RSDA 4/2020 | S. 435
Beiträge

Global agieren, lokal profitieren – und keine Verantwortung?

The debate about responsible business conduct has gained new momentum in Switzerland due to the responsible business initiative («Konzernverantwortungsinitiative») which triggered the drafting of a counter-­proposal by the National Council in the context of the ongoing revision of the company law. This contribution situates this debate in the relevant international con­text. The analysis’ focus…
Prof. Dr. iur. Christine Kaufmann
SZW-RSDA 4/2018 | S. 329
Beiträge

Finanznotlagerecht

The Bill of 2016 for a revision of the Swiss Corporation Law addresses, with new and quite lengthy dispositions, the thorny problem of corporate reorganizations in the event of upcoming financial difficulties. On the one hand, the classical and quite formal equity-related ­approach of European Continental Law to prevent ­«unlawful trading» is maintained, i.e. the Board’s duty to take immediate…
Prof. em. Dr. iur. Peter Böckli
SZW-RSDA 5/2017 | S. 524
Beiträge

Ermessen und Ermessenskontrolle in Revision und Revisionsaufsicht

Judgement is of vital importance in the world of accounting and auditing. With a view to auditing, judgement is the auditor’s leeway in decision-making conferred upon by regulation and standards formulated in an open way. But the exercise of judgement is not at the auditor’s exclusive discretion; it has to be exercised with professional due care, which is conditioned by the observance of the…
Beiträge

Aktuelle Rechtsprechung des Bundesgerichts zum Aktienrecht

During the last two years the Federal Supreme Court issued over 30 company-law cases. The following article discusses two particularly relevant topics of this remarkably rich jurisprudence. A first section deals with cases in which the court had to assess business decisions (in doctrine also referred to as cases of “business judgment rule”). This section provides an in-depth analysis of the three…
Prof. Dr. iur. Hans Caspar von der Crone LL.M., Melanie Gottini MLaw
SZW-RSDA 5/2016 | S. 512
Beiträge

Business Judgment Rule und Rechtsrisiken

Legal risks are currently the most dangerous threat for global corporations. This article analyses the question whether the Swiss Business Judgment Rule (BJR) may also provide a “safe harbour” for decisions based on legal uncertainties. This may look surprising, since corporations are bound to comply with the legal environment in which they are operating, therefore illegal behaviour should not be…
Dr. iur. Frank Gerhard LL.M.
SZW-RSDA 3/2016 | S. 254
Beiträge

Konzernverantwortungsinitiative: Grenzenlose Verantwortlichkeit?

This article discusses a recently launched popular initiative, that aims at ensuring that companies domiciled in Switzerland respect human rights and environmental standards in their activities worldwide. To achieve this objective binding due diligence obligations for companies shall be anchored in the Swiss constitution. An in-depth analysis of the proposed provision and the explanations thereto…
Beiträge

Rechtsvergleichende Überlegungen zur Business Judgment Rule

The famous business judgment rule (BJR) that emerged in the US in the early nineteenth century, has been adopted in recent years, in one form or another, by several jurisdictions in Europe. This article provides a comparative analysis of the different models of the BJR and its basic elements and rationales in the US, Germany, Austria, Switzerland and Liechtenstein. The article outlines how the…
Prof. Dr. iur. Dr. rer. pol. h.c Carl Baudenbacher, Mag. iur. Lisa Schwarz
SZW-RSDA 1/2016 | S. 55