Direkt zum Inhalt
Suchhilfe

Die folgenden Operatoren können bei einer Suchabfrage zur logischen Verknüpfung Ihrer Suchbegriffe verwendet werden. Bei richtiger Anwendung der Operatoren führt dies zu einer deutlichen Verbesserung des Suchergebnisses.

"…" (Phrasensuche)
Wenn Sie ein Wort oder eine Wortfolge in Anführungszeichen setzen, werden nur Treffer mit genau diesem Wort oder Wortfolgen derselben Reihenfolge und Form gefunden.
Beispiel: "Ist der Arbeitnehmer nur teilweise an der Arbeitsleistung" -->findet genau diesen Satzteil.
-------------
HINWEIS
Um konkrete Entscheide und/oder Gesetzesartikel zu finden, verwenden Sie bitte immer den Suchoperator  "..."
Beispiel: "1C_144/2017"   oder   "Art. 12 ZGB"  --> findet genau diesen Entscheid/Gesetzesartikel
 
AND, &&
Es werden nur Treffer angezeigt, die alle gewählten Suchbegriffe enthalten und mit den Operatoren (AND, &&) verbunden sind.
Beispiel: recht AND ordnung recht && ordnung
-------------
HINWEIS
Ein Leerschlag zwischen zwei Suchwörtern wird als AND-Operator interpretiert.
OR, ||
Es werden alle Treffer angezeigt, die mindestens einen mit (OR, ||) verbundenen Suchbegriff enthalten.
Beispiel: recht OR ordnung  recht || ordnung
NOT, -
Es werden nur Treffer angezeigt, die den gewählten Suchbegriff mit vorangehendem Operator (NOT, -) NICHT enthalten.
Beispiel: recht NOT ordnung  recht - ordnung
?
Suchen Sie mit " ?  " nach verschiedenen Wörtern mit einem variablen Buchstaben an der Stelle des Fragezeichens.
Beispiel: w?rt  --> findet wert, wort, …
*
Der " * " vor einer Zeichenfolge findet alle Wörter, die mit dieser Zeichenfolge enden; der " * " nach einer Zeichenfolge findet alle Wörter, die so beginnen.
Beispiel: *anwalt  --> findet Rechtsanwalt,  Staatsanwalt, …; Aktien* --> findet Aktienrechtsrevision, Aktiengesellschaft, …

Suchergebnisse für right to appeal

4 Ergebnisse gefunden

Ihre Auswahl
2 Wirtschaftsrecht Alles zurücksetzen
Beiträge

To Infinity and Beyond: U.S. Dollar-Based Jurisdiction in the U.S. Sanctions Context

The power to print the world’s dominant currency gives the United States enormous leverage in pursuing its geopolitical objectives. This is particularly evident in the sanctions context, where the mere “use” of the U.S. financial system will pull parties into U.S. jurisdiction even if they are located outside the United States. This article highlights the recent extensions of jurisdictional…
Prof. Dr. iur. Susan Emmenegger LL.M., Florence Zuber MLaw
SZW-RSDA 2/2022 | S. 114
Beiträge

FINMA’s Enforcement in Court

This article presents an empirical and qualitative analy­sis of the judicial review of the Swiss Financial Markets Supervisory Authority’s (FINMA) enforcement of financial market laws by the Federal Administrative Court and the Federal Supreme Court. It is part of a broader research project on global enforcement against financial institutions and their managers and employees. Based on an overview…
Prof. Dr. Roy Gava, Prof. Dr. iur. Urs Zulauf
SZW-RSDA 2/2019 | S. 99
Beiträge

Relevance of WTO Law for Financial Services Lessons from “Argentina – Financial Services”

In the past debates about financial markets regulations the fact that most countries are Member States of the World Trade Organization (WTO) was often neglected. Through its recent decision “Argentina – Financial Services” the WTO Dispute Settlement Body now shifted the focus to the impact of WTO law on financial services. Even if very concrete findings have not been given, the assessment of the…
Beiträge

The Extraterritorial Application of U.S. Financial Services Regulation

The U.S. Securities and Exchange Commission seeks to regulate non-U.S. domiciled financial firms when U.S. investors’ interests are affected. In 2010, in Morrison v. National Australia Bank, the U.S. Supreme Court narrowed the circumstances when extraterritorial regulation is appropriate. Although most articles about the Morrison decision focus attention on when the SEC can sue non-U.S. firms for…