Direkt zum Inhalt
Suchhilfe

Die folgenden Operatoren können bei einer Suchabfrage zur logischen Verknüpfung Ihrer Suchbegriffe verwendet werden. Bei richtiger Anwendung der Operatoren führt dies zu einer deutlichen Verbesserung des Suchergebnisses.

"…" (Phrasensuche)
Wenn Sie ein Wort oder eine Wortfolge in Anführungszeichen setzen, werden nur Treffer mit genau diesem Wort oder Wortfolgen derselben Reihenfolge und Form gefunden.
Beispiel: "Ist der Arbeitnehmer nur teilweise an der Arbeitsleistung" -->findet genau diesen Satzteil.
-------------
HINWEIS
Um konkrete Entscheide und/oder Gesetzesartikel zu finden, verwenden Sie bitte immer den Suchoperator  "..."
Beispiel: "1C_144/2017"   oder   "Art. 12 ZGB"  --> findet genau diesen Entscheid/Gesetzesartikel
 
AND, &&
Es werden nur Treffer angezeigt, die alle gewählten Suchbegriffe enthalten und mit den Operatoren (AND, &&) verbunden sind.
Beispiel: recht AND ordnung recht && ordnung
-------------
HINWEIS
Ein Leerschlag zwischen zwei Suchwörtern wird als AND-Operator interpretiert.
OR, ||
Es werden alle Treffer angezeigt, die mindestens einen mit (OR, ||) verbundenen Suchbegriff enthalten.
Beispiel: recht OR ordnung  recht || ordnung
NOT, -
Es werden nur Treffer angezeigt, die den gewählten Suchbegriff mit vorangehendem Operator (NOT, -) NICHT enthalten.
Beispiel: recht NOT ordnung  recht - ordnung
?
Suchen Sie mit " ?  " nach verschiedenen Wörtern mit einem variablen Buchstaben an der Stelle des Fragezeichens.
Beispiel: w?rt  --> findet wert, wort, …
*
Der " * " vor einer Zeichenfolge findet alle Wörter, die mit dieser Zeichenfolge enden; der " * " nach einer Zeichenfolge findet alle Wörter, die so beginnen.
Beispiel: *anwalt  --> findet Rechtsanwalt,  Staatsanwalt, …; Aktien* --> findet Aktienrechtsrevision, Aktiengesellschaft, …

Suchergebnisse für Art der Sicherstellung

11 Ergebnisse gefunden

Ihre Auswahl
2
Beiträge

Finanzmarktenforcement und Kommunikation: Zum Kommuni­kationsverhalten der FINMA hinsichtlich einzelner Enforcementverfahren

In the spring of 2023, the Swiss financial market saw the state-backed takeover of Credit Suisse by UBS, sparking global interest and retrospective scrutiny. The SNB, EFD and FINMA all faced criticism, but financial regulator FINMA in particular was condemned for perceived ineffectiveness and poor communication. Calls for legal reform aim to enhance FINMA’s ability to communicate enforcement…
Beiträge

Berücksichtigung von ESG-Präferenzen im Finanzdienstleistungs­geschäft

On 1 January 2023, the Swiss Bankers Association’s «Guidelines for the financial service providers on the integration of ESG-preferences and ESG-risks into investment advice and portfolio management» entered into force. This marks the first binding Swiss (self-)regulation on Sustainable Finance at the point of sale. One of the key amendments includes the financial service providers’ duty to…
Dr. iur. Lukas Fahrländer, Dr. iur. David Jost
SZW-RSDA 2/2023 | S. 120
Beiträge

Das Supervisory Privilege für Akten aus dem Aufsichtsverhältnis

The Swiss Supervisory Privilege, which was added to FINMASA in 2016, is a new legal institution. It empowers FINMA to protect documents from the supervisory relationship between a supervised entity and itself by prohibiting their disclosure to third-party authorities and other third parties without FINMA’s consent if there are grounds for doing so that are particularly worthy of protection…
Berichterstattung

Das schweizerische Bankprivatrecht 2022 | Le droit bancaire privé suisse 2022

Die Rechtsprechung zum privaten Bankrecht skizziert jeweils die neusten Entwicklungen in der richterlichen Rechtsfortbildung. Tatsächlich führen uns viele Entscheide aber auf eine Reise in die…
Prof. Dr. iur. Susan Emmenegger LL.M., Prof. Dr. iur. Luc Thévenoz, Philipp Bürgi, Dr. iur. Fabien Liégeois LL.M., Teymour Brander
SZW-RSDA 2/2023 | S. 231
Berichterstattung

Das schweizerische Bankprivatrecht 2020 | Le droit bancaire privé suisse 2020

Das Jahr 2020 war in vielerlei Hinsicht aussergewöhnlich. Demgegenüber bewegen sich die Entscheide zum privaten Bankrecht, die in diesem Jahr gefällt wurden, zu einem Grossteil im Rahmen des…
Prof. Dr. iur. Susan Emmenegger LL.M., Prof. Dr. iur. Luc Thévenoz, Martina Reber MLaw, Célian Hirsch MLaw
SZW-RSDA 2/2021 | S. 192
Beiträge

Crowdinvesting mittels Initial Coin Offering – Regulierungsaufgaben im -Token-Universum

Initial coin offerings (ICOs) are a phenomenon with similar characteristics as the cryptocurrency boom. Projects that typically have no history of producing a product or revenue raise capital by issuing their own tokens to investors. Therefore, the Federal Council adopted in December 2018 a report on the legal framework for blockchain and distributed ledger technology (DLT) in the financial…
Prof. Dr. iur., em. Rolf H. Weber, Dipl.-Kfm. Rainer Baisch MLaw
SZW-RSDA 2/2019 | S. 135
Berichterstattung

Ausdehnung der Tragweite statutarischer Schiedsklauseln bei Kapitalgesellschaften

Der in Deutschland domizilierte A. (Kläger) gründete im Jahr 2004 mit dem heute in der Schweiz wohnhaften B. (Beklagter) und C. die D. GmbH mit Sitz in T., Schweiz. In Art. 26 der Statuten wurde eine…
Richard G. Allemann M.A. HSG, Prof. Dr. iur. Hans Caspar von der Crone LL.M.
SZW-RSDA 2/2018 | S. 215
Berichterstattung

Crowdlending als bewilligungspflichtige Entgegennahme von ­Publikumseinlagen

Die A. AG (mittlerweile: A. AG in Liquidation; nachfolgend: A. AG) ist eine Aktiengesellschaft mit Sitz in A. Seit 2013 bietet die A. AG interessierten Kunden die Möglichkeit eines «Direktinvestments…
Patricia Reichmuth MLaw, Prof. Dr. iur. Hans Caspar von der Crone LL.M.
SZW-RSDA 2/2017 | S. 253
Beiträge

Organisierte Handelssysteme im neuen FinfraG – Versuch einer ­regulatorischen Kategorisierung

The new Financial Market Infrastructures Act (FMIA) introduced a new regulatory framework for trading venues and organized trading that was inspired by EU regulations EMIR, MiFID II and MiFIR that concep­tually distinguishes between stock exchanges, multila­teral trading facilities (MTFs) and organized trading facilities (OTFs). Among these regulatory categories the OTF poses various difficulties…
Dr. iur. Simon Schären LL.M., Dr. iur. Günther Dobrauz-Saldapenna MBA, Dr. iur. Martin Liebi LL.M.
SZW-RSDA 2/2016 | S. 194
Beiträge

Verletzung der börsenrechtlichen Meldepflicht durch ein nicht innert vier Börsentagen gemeldetes grenzwertrelevantes Verpflichtungsgeschäft

Pursuant to Art. 20 of the Swiss Stock Exchange Act, certain qualified participations in listed companies are to be notified to the company and the stock exchanges on which the securities are listed. Intentional or negligent violations of this notification obligation can be fined, up to CHF 10m in the case of intentional and up to CHF 1m in the case of negligent violations. Regarding the point in…