Direkt zum Inhalt
Suchhilfe

Die folgenden Operatoren können bei einer Suchabfrage zur logischen Verknüpfung Ihrer Suchbegriffe verwendet werden. Bei richtiger Anwendung der Operatoren führt dies zu einer deutlichen Verbesserung des Suchergebnisses.

"…" (Phrasensuche)
Wenn Sie ein Wort oder eine Wortfolge in Anführungszeichen setzen, werden nur Treffer mit genau diesem Wort oder Wortfolgen derselben Reihenfolge und Form gefunden.
Beispiel: "Ist der Arbeitnehmer nur teilweise an der Arbeitsleistung" -->findet genau diesen Satzteil.
-------------
HINWEIS
Um konkrete Entscheide und/oder Gesetzesartikel zu finden, verwenden Sie bitte immer den Suchoperator  "..."
Beispiel: "1C_144/2017"   oder   "Art. 12 ZGB"  --> findet genau diesen Entscheid/Gesetzesartikel
 
AND, &&
Es werden nur Treffer angezeigt, die alle gewählten Suchbegriffe enthalten und mit den Operatoren (AND, &&) verbunden sind.
Beispiel: recht AND ordnung recht && ordnung
-------------
HINWEIS
Ein Leerschlag zwischen zwei Suchwörtern wird als AND-Operator interpretiert.
OR, ||
Es werden alle Treffer angezeigt, die mindestens einen mit (OR, ||) verbundenen Suchbegriff enthalten.
Beispiel: recht OR ordnung  recht || ordnung
NOT, -
Es werden nur Treffer angezeigt, die den gewählten Suchbegriff mit vorangehendem Operator (NOT, -) NICHT enthalten.
Beispiel: recht NOT ordnung  recht - ordnung
?
Suchen Sie mit " ?  " nach verschiedenen Wörtern mit einem variablen Buchstaben an der Stelle des Fragezeichens.
Beispiel: w?rt  --> findet wert, wort, …
*
Der " * " vor einer Zeichenfolge findet alle Wörter, die mit dieser Zeichenfolge enden; der " * " nach einer Zeichenfolge findet alle Wörter, die so beginnen.
Beispiel: *anwalt  --> findet Rechtsanwalt,  Staatsanwalt, …; Aktien* --> findet Aktienrechtsrevision, Aktiengesellschaft, …

Suchergebnisse für Auskunfts- und Einsichtsrecht

6 Ergebnisse gefunden

Ihre Auswahl
5
Beiträge

Informationskonzept im neuen Aktienrecht

The information asymmetry between shareholders and managers calls for the implementation of an efficient information concept within stock corporations. In the course of the Swiss Stock Corporation Reform of 2020, the former information concept was partially revised. This article takes a critical look at the revised provisions and puts them in context.
PD Dr. iur. Damian A. Fischer LL.M.
SZW-RSDA 5/2023 | S. 528
Editorial

Editorial

Am 19. Juni 2020 verabschiedeten die Eidgenössischen Räte die Revision des Aktienrechts. Zu den Kernpunkten dieser «grossen Reform» zählen Flexibilisierungen des Aktienkapitals, Modernisierungen der…
Prof. Dr. iur. Hans Caspar von der Crone LL.M., Prof. Dr. iur. Isabelle Chabloz LL.M.
SZW-RSDA 5/2021 | S. 539
Beiträge

Praktische Problemfelder und Lösungsansätze in Bezug auf die «FinTech»-Bewilligungsvoraussetzungen von Art. 1b BankG

The piece at hand addresses in depth the FinTech license according to art. 1b of the Swiss Banking Act (BA) that is in force since January 1st 2019. The FinTech license provides for a new category of a regulatory status for FinTech institutions that do not offer typical banking activities, but whose business touches certain elements of banking. It aims to foster innovation in the financial market…
Beiträge

Aktienrechtliche Verantwortlichkeit: Zur gerichtlichen Prüfungsbefugnis im Anwendungsbereich der Business Judgment Rule (Zurückhaltungsregel)

In the context of directors’ and officers’ liability, the ­so-called Business Judgment Rule and its Swiss equivalent – which is also referred to as the Rule of Restraint (Zurückhaltungsregel) – aim to protect the exercise of discretion when making business decisions. According to the Swiss Federal Supreme Court, the judicial review of business decisions must be conducted with restraint if i) the…
Beiträge

Wer kontrolliert die Aktiengesellschaft?

In Switzerland as in other countries, there is a perennial debate relating to the question of who controls a listed company, and whose interests a corporation should serve: the largest shareholders, minority shareholders, or other stakeholders? And what is the influence of management or the recent phenomenon of proxy advisors on decision-making in listed companies? The author analyzes the issues…
Dr. iur. Daniel Daeniker LL.M.
SZW-RSDA 5/2016 | S. 434
Beiträge

Rechenschaft und Transparenz als zentraler Teil der Governance oder als Selbstzweck?

The title of the essay is: “Accountability and Transparency as a function of governance or a function which ends in themselves?” Without transparency good corporate governance is not possible, since only informed decisions are dutiful decisions. Both, the general assembly of shareholders and the board must make decisions which are only possible if transparency is given. For example, for most…