ℹ︎
Suchhilfe

Die folgenden Operatoren können bei einer Suchabfrage zur logischen Verknüpfung Ihrer Suchbegriffe verwendet werden. Bei richtiger Anwendung der Operatoren führt dies zu einer deutlichen Verbesserung des Suchergebnisses.

"…" (Phrasensuche)
Wenn Sie ein Wort oder eine Wortfolge in Anführungszeichen setzen, werden nur Treffer mit genau diesem Wort oder Wortfolgen derselben Reihenfolge und Form gefunden.
Beispiel: "Ist der Arbeitnehmer nur teilweise an der Arbeitsleistung" -->findet genau diesen Satzteil.
-------------
HINWEIS
Um konkrete Entscheide und/oder Gesetzesartikel zu finden, verwenden Sie bitte immer den Suchoperator  "..."
Beispiel: "1C_144/2017"   oder   "Art. 12 ZGB"  --> findet genau diesen Entscheid/Gesetzesartikel
 
AND, &&
Es werden nur Treffer angezeigt, die alle gewählten Suchbegriffe enthalten und mit den Operatoren (AND, &&) verbunden sind.
Beispiel: recht AND ordnung recht && ordnung
-------------
HINWEIS
Ein Leerschlag zwischen zwei Suchwörtern wird als AND-Operator interpretiert.
OR, ||
Es werden alle Treffer angezeigt, die mindestens einen mit (OR, ||) verbundenen Suchbegriff enthalten.
Beispiel: recht OR ordnung  recht || ordnung
NOT, -
Es werden nur Treffer angezeigt, die den gewählten Suchbegriff mit vorangehendem Operator (NOT, -) NICHT enthalten.
Beispiel: recht NOT ordnung  recht - ordnung
?
Suchen Sie mit " ?  " nach verschiedenen Wörtern mit einem variablen Buchstaben an der Stelle des Fragezeichens.
Beispiel: w?rt  --> findet wert, wort, …
*
Der " * " vor einer Zeichenfolge findet alle Wörter, die mit dieser Zeichenfolge enden; der " * " nach einer Zeichenfolge findet alle Wörter, die so beginnen.
Beispiel: *anwalt  --> findet Rechtsanwalt,  Staatsanwalt, …; Aktien* --> findet Aktienrechtsrevision, Aktiengesellschaft, …

Suchergebnisse für Börsenrecht

7 Ergebnisse gefunden

Sortieren nach
Veröffentlichungsdatum Relevanz↑
Ihre Auswahl
Privatrecht
Beiträge

Der Aktionärbindungsvertrag: Einfache Gesellschaft oder Innominatvertrag?

The present article shows that shareholders agreements are not as of necessity general partnership agreements. As a rule they are rather innominate contracts for which the same rules apply as for nominate contracts, in particular re the questions of consensus, interpretation and amendments. In this respect the real will of the parties is relevant in the first place and only in the second place…
Dr. iur. Markus Vischer LL.M.
SZW-RSDA 4/2017 | S. 425
Weiterlesen →→
Editorial

Editorial | Éditorial

Auch die Weisen vom Mont Repos fahren zuweilen gerne Achterbahn. Dieser Eindruck entsteht jedenfalls hinsichtlich der bundesgerichtlichen Recht­sprechung zum Thema «claw-back-Forderungen der Madoff…
Prof. Dr. iur. Susan Emmenegger, Prof. Dr. iur. Luc Thévenoz
SZW-RSDA 2/2017 | S. 125
Weiterlesen →→
Beiträge

Öffentliche Übernahmen von Publikumsgesellschaften: Möglichkeiten und Schranken des Einsatzes von Mitteln der zivilrechtlichen Rechtsdurchsetzung

Civil claims may be raised in the context of public tender offer proceedings. From a timing perspective, however, civil proceedings and public tender offer proceedings can hardly be synchronized. Whereas a public tender offer proceeding is driven by short deadlines and fast decision-making, civil proceedings may last several years. Based on two practical examples, the present article explores the…
Dr. Matthias Courvoisier MSc in Finance, Marion Schnyder MLaw
SZW-RSDA 3/2016 | S. 269
Weiterlesen →→
Beiträge

Ist die aktienrechtliche Verantwortlichkeit noch zeitgemäss?

An analysis of the board members’ and directors’ liability law shows that its present form has significant deficits: Confronting board members with a liability excee­ding their individual risk capacity causes risk adversity and a crowding out effect within the pool of potential board members. In the light of these functional deficits, it does not come as a surprise that the track record of…
Prof. Dr. iur. Hans Caspar von der Crone LL.M., Felix Buff MLaw
SZW-RSDA 5/2015 | S. 444
Weiterlesen →→
↑