Direkt zum Inhalt
Suchhilfe

Die folgenden Operatoren können bei einer Suchabfrage zur logischen Verknüpfung Ihrer Suchbegriffe verwendet werden. Bei richtiger Anwendung der Operatoren führt dies zu einer deutlichen Verbesserung des Suchergebnisses.

"…" (Phrasensuche)
Wenn Sie ein Wort oder eine Wortfolge in Anführungszeichen setzen, werden nur Treffer mit genau diesem Wort oder Wortfolgen derselben Reihenfolge und Form gefunden.
Beispiel: "Ist der Arbeitnehmer nur teilweise an der Arbeitsleistung" -->findet genau diesen Satzteil.
-------------
HINWEIS
Um konkrete Entscheide und/oder Gesetzesartikel zu finden, verwenden Sie bitte immer den Suchoperator  "..."
Beispiel: "1C_144/2017"   oder   "Art. 12 ZGB"  --> findet genau diesen Entscheid/Gesetzesartikel
 
AND, &&
Es werden nur Treffer angezeigt, die alle gewählten Suchbegriffe enthalten und mit den Operatoren (AND, &&) verbunden sind.
Beispiel: recht AND ordnung recht && ordnung
-------------
HINWEIS
Ein Leerschlag zwischen zwei Suchwörtern wird als AND-Operator interpretiert.
OR, ||
Es werden alle Treffer angezeigt, die mindestens einen mit (OR, ||) verbundenen Suchbegriff enthalten.
Beispiel: recht OR ordnung  recht || ordnung
NOT, -
Es werden nur Treffer angezeigt, die den gewählten Suchbegriff mit vorangehendem Operator (NOT, -) NICHT enthalten.
Beispiel: recht NOT ordnung  recht - ordnung
?
Suchen Sie mit " ?  " nach verschiedenen Wörtern mit einem variablen Buchstaben an der Stelle des Fragezeichens.
Beispiel: w?rt  --> findet wert, wort, …
*
Der " * " vor einer Zeichenfolge findet alle Wörter, die mit dieser Zeichenfolge enden; der " * " nach einer Zeichenfolge findet alle Wörter, die so beginnen.
Beispiel: *anwalt  --> findet Rechtsanwalt,  Staatsanwalt, …; Aktien* --> findet Aktienrechtsrevision, Aktiengesellschaft, …

Suchergebnisse für Künstliche Intelligenz

8 Ergebnisse gefunden

Ihre Auswahl
Vertragsrecht
Beiträge

Wissen, Nichtwissen und Wissenmüssen von natürlichen und juristischen Personen

Many statutory or contractual provisions’ legal con­sequences depend on whether the addressee knew or should have known a fact. Thus, the question of what natural or legal persons know is of paramount im­por­tance. This paper defines the three key terms “knowledge”, “lack of knowledge”, and “knowledge that one should have had”. Also, it examines under which conditions a third party’s knowledge…
Dr. iur. Markus Vischer LL.M., Dr. iur. Dario Galli LL.M.
SZW-RSDA 4/2022 | S. 361
Beiträge

Do Robots Rule Wealth Management? A Brief Legal Analysis of Robo-Advisors

What are the legal duties of robo-advisors in Switzerland? In this article, we focus on the legal framework arising from Swiss financial market law, contract law and data protection law. We also make a comparison with European law. We first explain how robo-advisors work and conclude that, contrary to what their name may suggest, they are primarily portfolio managers. As financial service providers…
Beiträge

Questions de responsabilité civile et contractuelle soulevées par la distribution de „logiciels libres“ (open source)

Since the 1980s, the free and open software («FOSS») movement promotes the open exchange of software and of its source code to disrupt the limitations brought upon by the copyrightability of software. The recent emergence of public repositories such as GitHub has however impacted the distribution model of FOSS software – as many of them can now be downloaded and operated freely by their users,…
Beiträge

Intelligence artificielle: la titularité des données

Data are at the heart of AI systems. Without data, AI systems are valueless. Data come into play at different phases, both at the input level (training sets, validating sets, testing sets), as well as at the output level. Although the Proposal for AI Regulation released on 21 April 2021 by the European Commission offers a promising regulatory framework as to the governance related to the design…
Prof. Dr. iur. Philippe Gilliéron
SZW-RSDA 4/2021 | S. 435
Beiträge

Bestimmung von Vertragskonditionen im Rahmen automatisierter Entscheidungen

Automated decision making has become increasingly popular in the context of contracting. Essential contractual conditions, in particular the price, are automatically determined based on a number of factors, a wealth of data and by the use of algorithms. Automated decision making for contractual terms raises a number of legal issues and questions, in particularly related to data protection, fair…
Lic. iur. et lic. oec. publ. Roland Mathys LL.M., Helen Reinhart MLaw, LL.M.
SZW-RSDA 1/2020 | S. 35
Beiträge

Haftung für automatisierte Entscheidungen – Herausforderungen in der Praxis

It is now technically possible for decisions to be made by autonomous means without any human involvement. The ability of automated decision making systems to act increasingly autonomously poses new challenges to the current legal framework. For example, in addition to contractual and non-contractual liability bases, proposals are being made for liability under the Swiss Product Liability Act or…
Clara-Ann Gordon LL.M., Tanja Lutz MLaw, LL.M.
SZW-RSDA 1/2020 | S. 53
Editorial

Editorial

Die Digitalisierung schreitet weiter voran und verändert Wirtschaft und Gesellschaft in grundlegender Weise. Mit diesen Veränderungen ergeben sich auch immer wieder neue Rechtsfragen, längst auch in…
Prof. Dr. Florent Thouvenin, Prof. Dr. Federica De Rossa
SZW-RSDA 4/2019 | S. 333
Beiträge

Sharing Economy: Zur sozialversicherungsrechtlichen Beurteilung von ­Plattform-Beschäftigten

Driven by digitalisation and the Sharing Economy, the way in which work is performed is changing. Platforms that provide work or carry it out themselves are becoming increasingly important, as are the associated unresolved legal issues. From the perspective of social security law, the question arises as to whether platform workers are self-employed or employed by platforms. Since all platforms…