Direkt zum Inhalt
Suchhilfe

Die folgenden Operatoren können bei einer Suchabfrage zur logischen Verknüpfung Ihrer Suchbegriffe verwendet werden. Bei richtiger Anwendung der Operatoren führt dies zu einer deutlichen Verbesserung des Suchergebnisses.

"…" (Phrasensuche)
Wenn Sie ein Wort oder eine Wortfolge in Anführungszeichen setzen, werden nur Treffer mit genau diesem Wort oder Wortfolgen derselben Reihenfolge und Form gefunden.
Beispiel: "Ist der Arbeitnehmer nur teilweise an der Arbeitsleistung" -->findet genau diesen Satzteil.
-------------
HINWEIS
Um konkrete Entscheide und/oder Gesetzesartikel zu finden, verwenden Sie bitte immer den Suchoperator  "..."
Beispiel: "1C_144/2017"   oder   "Art. 12 ZGB"  --> findet genau diesen Entscheid/Gesetzesartikel
 
AND, &&
Es werden nur Treffer angezeigt, die alle gewählten Suchbegriffe enthalten und mit den Operatoren (AND, &&) verbunden sind.
Beispiel: recht AND ordnung recht && ordnung
-------------
HINWEIS
Ein Leerschlag zwischen zwei Suchwörtern wird als AND-Operator interpretiert.
OR, ||
Es werden alle Treffer angezeigt, die mindestens einen mit (OR, ||) verbundenen Suchbegriff enthalten.
Beispiel: recht OR ordnung  recht || ordnung
NOT, -
Es werden nur Treffer angezeigt, die den gewählten Suchbegriff mit vorangehendem Operator (NOT, -) NICHT enthalten.
Beispiel: recht NOT ordnung  recht - ordnung
?
Suchen Sie mit " ?  " nach verschiedenen Wörtern mit einem variablen Buchstaben an der Stelle des Fragezeichens.
Beispiel: w?rt  --> findet wert, wort, …
*
Der " * " vor einer Zeichenfolge findet alle Wörter, die mit dieser Zeichenfolge enden; der " * " nach einer Zeichenfolge findet alle Wörter, die so beginnen.
Beispiel: *anwalt  --> findet Rechtsanwalt,  Staatsanwalt, …; Aktien* --> findet Aktienrechtsrevision, Aktiengesellschaft, …

Suchergebnisse für Sorgfaltspflichtverletzung

10 Ergebnisse gefunden

Ihre Auswahl
Aktienrecht
Beiträge

Die Auswirkungen des Covid-19-Solidarbürgschaftsgesetzes auf das Aktienrecht

In spring 2020, the Swiss Federal Council launched, among other things, the Covid-19 credit programme in response to the Covid-19 pandemic. About 20% of all Swiss corporations have subsequently taken out a Covid-19 loan. Initially, the Covid-19 Joint and Several Surety Ordinance («Covid-19-Solidarbürgschaftsverordnung») served as the legal basis of the credit programme. Later the ordinance was…
Beiträge

Konzernverantwortungsinitiative: Was ändert sich bei einem JA?

The highly debated Swiss Responsible Business Initiative will be put to public vote in November 2020. If the electorate supports the position of the Initiative, a provision titled «Responsibility of Businesses» will be introduced into the Swiss Constitution. According to this provision companies seated in Switzerland would be required to respect internationally recognized human rights and…
Prof. Dr. iur. Dr. h.c. Yeşim M. Atamer LL.M., Florian Willi MLaw, LL.M.
SZW-RSDA 4/2020 | S. 435
Beiträge

Aktienrechtliche Verantwortlichkeit: Zur gerichtlichen Prüfungsbefugnis im Anwendungsbereich der Business Judgment Rule (Zurückhaltungsregel)

In the context of directors’ and officers’ liability, the ­so-called Business Judgment Rule and its Swiss equivalent – which is also referred to as the Rule of Restraint (Zurückhaltungsregel) – aim to protect the exercise of discretion when making business decisions. According to the Swiss Federal Supreme Court, the judicial review of business decisions must be conducted with restraint if i) the…
Beiträge

Aktuelle Rechtsprechung zum Aktienrecht

Over the last two years, Swiss company law jurisprudence has been subject to numerous developments and clarifications. The following article discusses selected examples of recent federal and cantonal case law. A first section deals with a Federal Supreme Court decision on the attribution of company bodies’ knowledge to the legal entity. It provides an in-depth analysis of the de­cision and sets…
Prof. Dr. iur. Hans Caspar von der Crone LL.M., Patricia Reichmuth MLaw
SZW-RSDA 4/2018 | S. 406
Beiträge

Stimmrechtsverhalten von institutionellen Anlegern, insbesondere ­Pensionskassen

The initiative against excessive remuneration gives additional powers to the general meeting of shareholders, in particular where the salaries of mangers are concern­ed. A less known novelty is that it also obliges some of the institutional investors, Swiss pension funds, to exercise their rights as shareholders in the “interests of their members” and to publicly communicate the manner in which…
Prof. Dr. iur. Walter A. Stoffel LL.M., Julie Perriard MLaw
SZW-RSDA 5/2016 | S. 464
Beiträge

Aktuelle Rechtsprechung des Bundesgerichts zum Aktienrecht

During the last two years the Federal Supreme Court issued over 30 company-law cases. The following article discusses two particularly relevant topics of this remarkably rich jurisprudence. A first section deals with cases in which the court had to assess business decisions (in doctrine also referred to as cases of “business judgment rule”). This section provides an in-depth analysis of the three…
Prof. Dr. iur. Hans Caspar von der Crone LL.M., Melanie Gottini MLaw
SZW-RSDA 5/2016 | S. 512
Beiträge

Business Judgment Rule und Rechtsrisiken

Legal risks are currently the most dangerous threat for global corporations. This article analyses the question whether the Swiss Business Judgment Rule (BJR) may also provide a “safe harbour” for decisions based on legal uncertainties. This may look surprising, since corporations are bound to comply with the legal environment in which they are operating, therefore illegal behaviour should not be…
Dr. iur. Frank Gerhard LL.M.
SZW-RSDA 3/2016 | S. 254
Beiträge

Rechtsvergleichende Überlegungen zur Business Judgment Rule

The famous business judgment rule (BJR) that emerged in the US in the early nineteenth century, has been adopted in recent years, in one form or another, by several jurisdictions in Europe. This article provides a comparative analysis of the different models of the BJR and its basic elements and rationales in the US, Germany, Austria, Switzerland and Liechtenstein. The article outlines how the…
Prof. Dr. iur. Dr. rer. pol. h.c Carl Baudenbacher, Mag. iur. Lisa Schwarz
SZW-RSDA 1/2016 | S. 55
Beiträge

Rechenschaft und Transparenz als zentraler Teil der Governance oder als Selbstzweck?

The title of the essay is: “Accountability and Transparency as a function of governance or a function which ends in themselves?” Without transparency good corporate governance is not possible, since only informed decisions are dutiful decisions. Both, the general assembly of shareholders and the board must make decisions which are only possible if transparency is given. For example, for most…