Suchergebnisse für corporate governance

Editorial

Am 19. Juni 2020 haben die Eidgenössischen Räte die Revision des schweizerischen Aktienrechts verabschiedet. Die Referendumsfrist ist am 8. Oktober 2020 unbenützt abgelaufen, sodass mit einer…

Editorial

Die SZW-Aktienrechtstagung 2018 war dem Verwaltungsrat (VR) gewidmet. Er ist de facto das leitende Organ der Aktiengesellschaft, auch wenn er nach der immer noch gängigen Theorie des Principal-Agent-Ve…

«Gute Praxis» der Unternehmensführung: Was gehört sich und was funktioniert?

The legal means influencing the practice of the board are very largely the rules on director’s liability. The case law of the Federal Court has recently made these rules more efficient and more foreseeable through the development of a Swiss version of the Business Judgement Rule (BJR). They could be further improved if the Courts were to integrate Corporate Governance models in the BJR condition…

Editorial | Éditorial

Am 13. Juli 2017 fand in Zürich die dritte SZW-Tagung zum Aktienrecht statt, in deren Zentrum Kernfragen des neuen Aktienrechts standen. Die aus den Referaten dieser Tagung hervorgegangenen Beiträge…

Das Gesellschaftsrecht 2016/2017 / Le droit des sociétés 2016/2017

Im vergangenen Jahr stachen neben dem Fall Sika vor allem eine Reihe von Urteilen zum Verantwortlichkeitsrecht ins Auge. Diese bestätigen einerseits die klärende neuere Rechtsprechung zur Business…

Stimmrechtsverhalten von institutionellen Anlegern, insbesondere ­Pensionskassen

The initiative against excessive remuneration gives additional powers to the general meeting of shareholders, in particular where the salaries of mangers are concern­ed. A less known novelty is that it also obliges some of the institutional investors, Swiss pension funds, to exercise their rights as shareholders in the “interests of their members” and to publicly communicate the manner in which…

Montesquieu en droit des sociétés anonymes : le principe de la parité constitue-t-il une distribution des pouvoirs bénéfiques ou plutôt un lit de Procuste ?

The current system of distribution of powers is governed by the “parity principle”, which provides that a defined number of powers are vested exclusively with the board of directors. The board is responsible for the accomplishment of these “inalienable” powers, the shareholders may not give any instructions or guidance to the board in this respect. The principle suffers only very few exceptions…