Direkt zum Inhalt
Suchhilfe

Die folgenden Operatoren können bei einer Suchabfrage zur logischen Verknüpfung Ihrer Suchbegriffe verwendet werden. Bei richtiger Anwendung der Operatoren führt dies zu einer deutlichen Verbesserung des Suchergebnisses.

"…" (Phrasensuche)
Wenn Sie ein Wort oder eine Wortfolge in Anführungszeichen setzen, werden nur Treffer mit genau diesem Wort oder Wortfolgen derselben Reihenfolge und Form gefunden.
Beispiel: "Ist der Arbeitnehmer nur teilweise an der Arbeitsleistung" -->findet genau diesen Satzteil.
-------------
HINWEIS
Um konkrete Entscheide und/oder Gesetzesartikel zu finden, verwenden Sie bitte immer den Suchoperator  "..."
Beispiel: "1C_144/2017"   oder   "Art. 12 ZGB"  --> findet genau diesen Entscheid/Gesetzesartikel
 
AND, &&
Es werden nur Treffer angezeigt, die alle gewählten Suchbegriffe enthalten und mit den Operatoren (AND, &&) verbunden sind.
Beispiel: recht AND ordnung recht && ordnung
-------------
HINWEIS
Ein Leerschlag zwischen zwei Suchwörtern wird als AND-Operator interpretiert.
OR, ||
Es werden alle Treffer angezeigt, die mindestens einen mit (OR, ||) verbundenen Suchbegriff enthalten.
Beispiel: recht OR ordnung  recht || ordnung
NOT, -
Es werden nur Treffer angezeigt, die den gewählten Suchbegriff mit vorangehendem Operator (NOT, -) NICHT enthalten.
Beispiel: recht NOT ordnung  recht - ordnung
?
Suchen Sie mit " ?  " nach verschiedenen Wörtern mit einem variablen Buchstaben an der Stelle des Fragezeichens.
Beispiel: w?rt  --> findet wert, wort, …
*
Der " * " vor einer Zeichenfolge findet alle Wörter, die mit dieser Zeichenfolge enden; der " * " nach einer Zeichenfolge findet alle Wörter, die so beginnen.
Beispiel: *anwalt  --> findet Rechtsanwalt,  Staatsanwalt, …; Aktien* --> findet Aktienrechtsrevision, Aktiengesellschaft, …

Suchergebnisse für direkter Schaden

45 Ergebnisse gefunden

Beiträge

Auf dem Weg zu einer digitalen Wettbewerbsordnung – Reaktionen des deutschen Gesetzgebers

Germany changed the Act against Restraints of Competition in 2017, partly in order to give a regulatory answer to the changes of the digital economy. The legislator answered to multi-sided markets with network effects, data-driven business models and the rise of «super platforms». Reforms related to the definition of market and the criteria for market power. A new merger threshold was introduced…
Beiträge

Dienstleisterketten beim Erbringen von Finanzdienstleistungen: ­Aufsichtsrechtliche Erfassung durch das FIDLEG und vertragsrechtliche ­Haftung der Depotbank

On June 15, 2018 the Parliament passed the new Financial Services Act (FinSA) which presumably will enter into force by the beginning of 2020. The FinSA states new regulatory conduct rules that will apply to financial services providers vis-à-vis their clients. In cases where several financial services providers are involved in the provision of a financial service, the question arises of who has…
Berichterstattung

Das Finanzmarktauf­sichtsrecht vom vierten Quartal 2017 bis ins vierte Quartal 2018

Seit die Marktteilnehmer aus regulatorischen Gründen oder eigenem Antrieb vermehrt mit regulierten Gegenparteien zusammenarbeiten wollen, gelten finanzmarktaufsichtsrechtliche Bewilligungspflichten nicht nur als Bürde, sondern auch als «Würde». Als schwerer Eingriff in die verfassungsmässig geschützte Wirtschaftsfreiheit bedürfen Bewilligungspflichten einer Grundlage in einem formellen Gesetz.
Beiträge

Salär-Governance

2017 was a special year for Swiss listed companies. Several compensation reports met fierce resistance from shareholders and proxy advisors, and in one case, a binding vote on executive compensation was rejected. The 2017 proxy season has shown that shareholders do not appreciate compensation models in which osten­sibly pay and performance are not related. Also, the season has shown that over…
Dr. iur. Daniel Daeniker LL.M., lic. iur. Joy Malka
SZW-RSDA 5/2017 | S. 564
Beiträge

Das Aktienkapital im Entwurf zur Aktienrechtsrevision

On November 23, 2016, the Federal Council published its proposal for a revised law on companies limited by shares. This article deals with the share capital, one of the key aspects of the proposed revision. First, it addresses the specific characteristic of Swiss law, according to which shares have a nominal value. Second, the article analyzes how the procedures of capital changes are regulated in…
Prof. Dr. iur. Hans Caspar von der Crone LL.M., Linus Cathomas M.A. HSG
SZW-RSDA 5/2017 | S. 586
Beiträge

Stimmrechtsverhalten von institutionellen Anlegern, insbesondere ­Pensionskassen

The initiative against excessive remuneration gives additional powers to the general meeting of shareholders, in particular where the salaries of mangers are concern­ed. A less known novelty is that it also obliges some of the institutional investors, Swiss pension funds, to exercise their rights as shareholders in the “interests of their members” and to publicly communicate the manner in which…
Prof. Dr. iur. Walter A. Stoffel LL.M., Julie Perriard MLaw
SZW-RSDA 5/2016 | S. 464
Beiträge

Proxy Advisory – eine Standortbestimmung

With the growing interest of institutional investors in Swiss listed companies the influence of proxy advisors has also risen. This, in turn, has led to a wave of non-binding regulations or guidelines and, more recently, to proposals for binding statutory rules addressing those aspects of the proxy advisory industry which for years have been the target of international criticism. The author takes…
Dr. iur. Mariel Hoch
SZW-RSDA 5/2016 | S. 487
Berichterstattung

Verantwortlichkeit der Revisionsgesellschaft bei der Umwandlung (Art. 108 Abs. 2 FusG)

Am 1. Juli 2009 wurde die Umwandlung der F. GmbH in eine Aktiengesellschaft (nunmehr F. AG) ins Handelsregister des Kantons Schwyz eingetragen. Als Umwandlungsbilanz diente die Bilanz der…
Linus Cathomas M.A., Prof. Dr. iur. Hans Caspar von der Crone LL.M.
SZW-RSDA 5/2016 | S. 532
Beiträge

Business Judgment Rule und Rechtsrisiken

Legal risks are currently the most dangerous threat for global corporations. This article analyses the question whether the Swiss Business Judgment Rule (BJR) may also provide a “safe harbour” for decisions based on legal uncertainties. This may look surprising, since corporations are bound to comply with the legal environment in which they are operating, therefore illegal behaviour should not be…
Dr. iur. Frank Gerhard LL.M.
SZW-RSDA 3/2016 | S. 254