Direkt zum Inhalt
Suchhilfe

Die folgenden Operatoren können bei einer Suchabfrage zur logischen Verknüpfung Ihrer Suchbegriffe verwendet werden. Bei richtiger Anwendung der Operatoren führt dies zu einer deutlichen Verbesserung des Suchergebnisses.

"…" (Phrasensuche)
Wenn Sie ein Wort oder eine Wortfolge in Anführungszeichen setzen, werden nur Treffer mit genau diesem Wort oder Wortfolgen derselben Reihenfolge und Form gefunden.
Beispiel: "Ist der Arbeitnehmer nur teilweise an der Arbeitsleistung" -->findet genau diesen Satzteil.
-------------
HINWEIS
Um konkrete Entscheide und/oder Gesetzesartikel zu finden, verwenden Sie bitte immer den Suchoperator  "..."
Beispiel: "1C_144/2017"   oder   "Art. 12 ZGB"  --> findet genau diesen Entscheid/Gesetzesartikel
 
AND, &&
Es werden nur Treffer angezeigt, die alle gewählten Suchbegriffe enthalten und mit den Operatoren (AND, &&) verbunden sind.
Beispiel: recht AND ordnung recht && ordnung
-------------
HINWEIS
Ein Leerschlag zwischen zwei Suchwörtern wird als AND-Operator interpretiert.
OR, ||
Es werden alle Treffer angezeigt, die mindestens einen mit (OR, ||) verbundenen Suchbegriff enthalten.
Beispiel: recht OR ordnung  recht || ordnung
NOT, -
Es werden nur Treffer angezeigt, die den gewählten Suchbegriff mit vorangehendem Operator (NOT, -) NICHT enthalten.
Beispiel: recht NOT ordnung  recht - ordnung
?
Suchen Sie mit " ?  " nach verschiedenen Wörtern mit einem variablen Buchstaben an der Stelle des Fragezeichens.
Beispiel: w?rt  --> findet wert, wort, …
*
Der " * " vor einer Zeichenfolge findet alle Wörter, die mit dieser Zeichenfolge enden; der " * " nach einer Zeichenfolge findet alle Wörter, die so beginnen.
Beispiel: *anwalt  --> findet Rechtsanwalt,  Staatsanwalt, …; Aktien* --> findet Aktienrechtsrevision, Aktiengesellschaft, …

Suchergebnisse für merger control

14 Ergebnisse gefunden

Ihre Auswahl
Aktienrecht
Beiträge

Actions de loyauté : une fausse bonne idée

Over its summer session 2018, the Swiss National Council adopted the possibility for companies limited by shares (sociétés anonymes/Aktiengesellschaften) to include in their articles of association certain financial privileges to the benefit of shareholders registered for at least two consecutive years in the share register (loyalty shares). This article presents the legislative work in progress…
Prof. Isabelle Chabloz LL.M., Alexandra Vraca MLaw
SZW-RSDA 3/2023 | S. 286
Beiträge

Sanierungsausnahme und selektives Opting out/up – ein Vergleich

If a listed company is in financial difficulties and has found a potential restructurer who wishes to acquire a larger shareholding but does not wish to be under an obligation to make an offer to acquire all listed equity securities of the company, under the Swiss takeover law two alternatives stand in the foreground: applying for an exemption from the obligation to make an offer for…
Berichterstattung

Selektives opting-up und die öffentliche Angebotspflicht

Die MCH Group AG (die «MCH Group») ist eine Aktiengesellschaft mit Sitz in Basel, deren Aktien an der SIX Swiss Exchange (die «SIX») kotiert sind. Die MCH Group bezweckt in erster Linie den Erwerb, die Veräusserung und die Verwaltung von Beteiligungen und die Finanzierung von in- und ausländischen Unternehmen des Messe- und Kongressbereiches und verwandter Geschäftszweige sowie die Überwachung…
Mag. iur. Magda Aref LL.M., Prof. Dr. iur. Hans Caspar von der Crone LL.M.
SZW-RSDA 6/2020 | S. 726
Berichterstattung

Die Praxis des Jahres 2019 im Übernahmerecht

Im Jahr 2019 erliess die Übernahmekommission (UEK) in 16 Verfahren total 23 Verfügungen. Von diesen Verfahren bezogen sich sechs auf öffentliche Übernahmeangebote. Mit einem Transaktionswert von rund CHF 4,432 Mia. stellte dabei die Übernahme der Schweizer Transport- und Logistikdienstleisterin Pan­alpina Welttransport (Holding) AG durch ihre dänische Konkurrentin DSV A/S das gemessen am…
Dr. iur. Georg Gotschev, Dr. iur. Marie Jenny LL.M., lic. iur. HSG et lic. oec. HSG Marc D. Nagel, Dr. iur. Lukas Roos
SZW-RSDA 4/2020 | S. 466
Beiträge

Uneasy lies the head that wears a crown – Zur Rolle des Verwaltungsrates in schweizerischen Publikumsgesellschaften

The board of directors of a Swiss public company is stuck between a rock and a hard place. Shareholders breathe down directors’ necks with earnings expectations, but the results are delivered by an executive management under the board’s control rather than by the board itself. The executives who run the business on a day-to-day basis know the company better than the board. This allows them to…
Beiträge

Pflichten des Verwaltungsrats einer möglichen Zielgesellschaft

Even though the shareholders are the addressees of a takeover bid, the sale process of a listed target company is largely determined by the target’s board of directors: The board of directors is responsible for the negotiations prior to the publication of a takeover bid and can often influence by its actions whether a (possibly un­friendly) takeover bid will occur. Of decisive importance for the…
Beiträge

Stimmrechtsaktien und andere bevorzugte Aktien

There are many ways to grant privileges to specific categories of shareholders and one can distinguish between financial privileges and privileged voting rights in the general assembly of all shareholders. In future, this is to remain unchanged, and accordingly the November 2016 draft of Swiss Law on corporations does not propose any decisive modifications. With regards to the new rules for…
Prof. em. Dr. rer. publ. Peter Nobel
SZW-RSDA 5/2017 | S. 576
Beiträge

Art. 704 OR und Minderheitenschutz: Eine aktienrechtliche ­Kurvendiskussion

Majority requirements for shareholder resolutions are an important element of minority protection in corporate law. Swiss learned writing ascribes such minority protecting effect to article 704(1) of the Code of Obligations (CO), which requires certain important shareholder resolutions to be taken by a supermajority of two thirds of votes represented and the absolute majority of capital represented.
Beiträge

Wer kontrolliert die Aktiengesellschaft?

In Switzerland as in other countries, there is a perennial debate relating to the question of who controls a listed company, and whose interests a corporation should serve: the largest shareholders, minority shareholders, or other stakeholders? And what is the influence of management or the recent phenomenon of proxy advisors on decision-making in listed companies? The author analyzes the issues…
Dr. iur. Daniel Daeniker LL.M.
SZW-RSDA 5/2016 | S. 434