Direkt zum Inhalt
Suchhilfe

Die folgenden Operatoren können bei einer Suchabfrage zur logischen Verknüpfung Ihrer Suchbegriffe verwendet werden. Bei richtiger Anwendung der Operatoren führt dies zu einer deutlichen Verbesserung des Suchergebnisses.

"…" (Phrasensuche)
Wenn Sie ein Wort oder eine Wortfolge in Anführungszeichen setzen, werden nur Treffer mit genau diesem Wort oder Wortfolgen derselben Reihenfolge und Form gefunden.
Beispiel: "Ist der Arbeitnehmer nur teilweise an der Arbeitsleistung" -->findet genau diesen Satzteil.
-------------
HINWEIS
Um konkrete Entscheide und/oder Gesetzesartikel zu finden, verwenden Sie bitte immer den Suchoperator  "..."
Beispiel: "1C_144/2017"   oder   "Art. 12 ZGB"  --> findet genau diesen Entscheid/Gesetzesartikel
 
AND, &&
Es werden nur Treffer angezeigt, die alle gewählten Suchbegriffe enthalten und mit den Operatoren (AND, &&) verbunden sind.
Beispiel: recht AND ordnung recht && ordnung
-------------
HINWEIS
Ein Leerschlag zwischen zwei Suchwörtern wird als AND-Operator interpretiert.
OR, ||
Es werden alle Treffer angezeigt, die mindestens einen mit (OR, ||) verbundenen Suchbegriff enthalten.
Beispiel: recht OR ordnung  recht || ordnung
NOT, -
Es werden nur Treffer angezeigt, die den gewählten Suchbegriff mit vorangehendem Operator (NOT, -) NICHT enthalten.
Beispiel: recht NOT ordnung  recht - ordnung
?
Suchen Sie mit " ?  " nach verschiedenen Wörtern mit einem variablen Buchstaben an der Stelle des Fragezeichens.
Beispiel: w?rt  --> findet wert, wort, …
*
Der " * " vor einer Zeichenfolge findet alle Wörter, die mit dieser Zeichenfolge enden; der " * " nach einer Zeichenfolge findet alle Wörter, die so beginnen.
Beispiel: *anwalt  --> findet Rechtsanwalt,  Staatsanwalt, …; Aktien* --> findet Aktienrechtsrevision, Aktiengesellschaft, …

Suchergebnisse für price recommendations

17 Ergebnisse gefunden

Berichterstattung

Recent developments in Swiss competition law

Over the past few months the Courts issued quite a significant number of judgments. Generally, they favoured a strict competition policy in dealing with substantive law issues. However, this was not done to the detriment of the protection of the parties’ procedural rights...

Prof. Dr. iur. Christian Bovet LL.M., Dr. iur. Adrien Alberini LL.M.
SZW-RSDA 1/2019 | S. 73
Beiträge

TBTF: Do increased capital requirements, bail-in powers and resolution ­authority solve the problem?

In the wake of the financial crisis of 2008, governments across the world decided that it was time to end the bail-out of too-big-to-fail financial institutions. This article considers the strategies deployed in Switzerland to solve the problem: increased capital requirements, including leverage ratios and liquidity requirements, funding of the resolution in the event of a gone-concern,…
Berichterstattung

Recent developments in Swiss competition law

1. «Wettbewerbskomplexität»! After reading the 347-page long judgment handed down by the Federal Administrative Tribunal in the Swisscom ADSL price strategy case,1 one can only agree with the expression used by the court in its decision.2 Although an appeal before the Federal Tribunal is pending, we must emphasize the high quality of this judgment and, in particular, its clarity and educational…
Prof. Dr. iur. Christian Bovet LL.M., Dr. Adrien Alberini LL.M.
SZW-RSDA 1/2017 | S. 102
Beiträge

Disgorgement Remedy for Duty of Loyalty Violations

Wrongdoing should not be rewarded. – Although this is considered a core idea of Swiss law’s understanding of justice, the legal system is struggling with the principle’s satisfactory implementation when it comes to wrongfully obtained profits. One would expect the law to provide for suitable legal instruments to disgorge any gains unduly made by wrongdoers, particularly if the wrongdoer is a…
Dr. iur. Damian Fischer LL.M.
SZW-RSDA 2/2016 | S. 170
Beiträge

Rechtsvergleichende Überlegungen zur Business Judgment Rule

The famous business judgment rule (BJR) that emerged in the US in the early nineteenth century, has been adopted in recent years, in one form or another, by several jurisdictions in Europe. This article provides a comparative analysis of the different models of the BJR and its basic elements and rationales in the US, Germany, Austria, Switzerland and Liechtenstein. The article outlines how the…
Prof. Dr. iur. Dr. rer. pol. h.c Carl Baudenbacher, Mag. iur. Lisa Schwarz
SZW-RSDA 1/2016 | S. 55
Berichterstattung

Recent developments in Swiss competition law

1. The Competition Commission1 adopted new organizational rules (“OrgReg”).2 It would go beyond the scope of this chronicle to comment each and every provision. On the other hand, it is worth mentioning that the 2015 rules take into account the evolution of the tasks and functions attributed to the authority over the past 20 years; in fact, it is quite amazing that this text did not need any…
Prof. Dr. iur. Christian Bovet, Dr. iur. Adrien Alberini LL.M.
SZW-RSDA 1/2016 | S. 89
Beiträge

Standing and Passing-on in the New EU Directive on Antitrust Damages Actions

This article critically evaluates private enforcement of the competition rules in Switzerland and compares them to recent developments at EU level, particularly regarding indirect purchaser standing and the passing-on defence. The article addresses the question of whether, and under what conditions, the new EU Directive on Antitrust Damages Actions, along with the Recommendation on Common…