Direkt zum Inhalt
Suchhilfe

Die folgenden Operatoren können bei einer Suchabfrage zur logischen Verknüpfung Ihrer Suchbegriffe verwendet werden. Bei richtiger Anwendung der Operatoren führt dies zu einer deutlichen Verbesserung des Suchergebnisses.

"…" (Phrasensuche)
Wenn Sie ein Wort oder eine Wortfolge in Anführungszeichen setzen, werden nur Treffer mit genau diesem Wort oder Wortfolgen derselben Reihenfolge und Form gefunden.
Beispiel: "Ist der Arbeitnehmer nur teilweise an der Arbeitsleistung" -->findet genau diesen Satzteil.
-------------
HINWEIS
Um konkrete Entscheide und/oder Gesetzesartikel zu finden, verwenden Sie bitte immer den Suchoperator  "..."
Beispiel: "1C_144/2017"   oder   "Art. 12 ZGB"  --> findet genau diesen Entscheid/Gesetzesartikel
 
AND, &&
Es werden nur Treffer angezeigt, die alle gewählten Suchbegriffe enthalten und mit den Operatoren (AND, &&) verbunden sind.
Beispiel: recht AND ordnung recht && ordnung
-------------
HINWEIS
Ein Leerschlag zwischen zwei Suchwörtern wird als AND-Operator interpretiert.
OR, ||
Es werden alle Treffer angezeigt, die mindestens einen mit (OR, ||) verbundenen Suchbegriff enthalten.
Beispiel: recht OR ordnung  recht || ordnung
NOT, -
Es werden nur Treffer angezeigt, die den gewählten Suchbegriff mit vorangehendem Operator (NOT, -) NICHT enthalten.
Beispiel: recht NOT ordnung  recht - ordnung
?
Suchen Sie mit " ?  " nach verschiedenen Wörtern mit einem variablen Buchstaben an der Stelle des Fragezeichens.
Beispiel: w?rt  --> findet wert, wort, …
*
Der " * " vor einer Zeichenfolge findet alle Wörter, die mit dieser Zeichenfolge enden; der " * " nach einer Zeichenfolge findet alle Wörter, die so beginnen.
Beispiel: *anwalt  --> findet Rechtsanwalt,  Staatsanwalt, …; Aktien* --> findet Aktienrechtsrevision, Aktiengesellschaft, …

Suchergebnisse für procédure US

12 Ergebnisse gefunden

Ihre Auswahl
Verwaltungsrecht
Berichterstattung

Das Finanzmarktaufsichtsrecht vom vierten Quartal 2021 bis ins vierte Quartal 2022

Ohne Vertrauen keine funktionsfähige Gemeinschaft! Was für Staat und Gesellschaft gilt, gilt auch für Unternehmen und deren Mitarbeitende auf allen Stufen. Das unternehmensinterne Kontrollumfeld trägt diesem Umstand Rechnung, was sich in einer angemessenen Breite und Tiefe der Kontrollen ausdrücken muss, ohne die Mitarbeitenden auf Schritt und Tritt zu überwachen. Die Enttäuschung von…
Beiträge

Intransparentere FINMA-Praxis

The abolishment of the FINMA Bulletin and the FINMA enforcement report render significant parts of financial market supervisory practice inaccessible. A resumption of these series is desirable to enable market participants to gauge FINMA expectations and to check their equal treatment, and the public to oversee the authority’s workings. These goals are widely acknowledged to warrant publication…
PD Dr. iur. Sandro Abegglen LL.M., Dr. iur. Martin Schaub
SZW-RSDA 5/2020 | S. 574
Beiträge

Mise sous scellés et infractions financières: développements récents

The sealing of evidence is a procedural tool of great relevance, notably in the context of economic offences. The case law on this measure is important and sometimes uncertain. This is especially true in administrative criminal law: the practical importance of this area of law has been steadily increasing these past years while its procedural provisions appear to be outdated. This paper deals…
Beiträge

LEFin-LSFin: des assujettis face aux nouveaux organes et organismes

The regulations governing financial institutions and services are bringing new actors – such as portfolio managers and trustees – within the scope of FINMA su­pervision, supported by a reformed self-regulatory framework. It is worth comparing the latter with the set of rules and organizational measures adopted for the registration of client advisors and the control of prospectuses for securities…
Prof. Dr. iur. Christian Bovet LL.M., Valentine Delaloye MLaw
SZW-RSDA 2/2020 | S. 117
Beiträge

Les frais de procédure et d’investigation sous pression

There has been a sharp increase in appeals relating to FINMA’s investigation and litigation costs. This article takes up recent case law and examines in detail all the legal questions that have been submitted to the federal judges over the past twelve months. The current FINMA’s practice of charging procedural costs to individuals and legal entities irrespective of whether or not they are subject…
Dr. iur. Guillaume Braidi LL.M.
SZW-RSDA 2/2020 | S. 168
Editorial

Editorial

Au moment où nous écrivons cet éditorial, la Commission des affaires juridiques du Conseil des Etats vient d’approuver à son tour une initiative parlementaire proposant d’introduire le trust dans le…
Prof. Dr. iur. Luc Thévenoz, Prof. Dr. iur. Susan Emmenegger LL.M.
SZW-RSDA 2/2018 | S. 97
Berichterstattung

Recent developments in Swiss competition law

1. The above title might raise a few eyebrows. What is the relationship between the Coty case, which was decided at the end of 2017 by the European Court of Justice (“ECJ”),1 and the Gaba2 and BMW3 judgments handed down the same year by the Federal Tribunal? In addition to the fact that these three cases deal with vertical agreements, the first interesting point of comparison is that the ECJ…
Prof. Dr. iur. Christian Bovet LL.M., Dr. iur. Adrien Alberini LL.M.
SZW-RSDA 1/2018 | S. 73
Berichterstattung

Das Finanzmarktaufsichtsrecht vom vierten Quartal 2015 bis ins vierte Quartal 2016

Die «Too-big-to-fail» (TBTF)-Bestimmungen des Bankengesetzes sind seit dem 1. März 2012 in Kraft. Mit Art. 52 BankG hat der Gesetzgeber sichergestellt, dass kontinuierlich ein waches Auge auf die Regulierung systemrelevanter Institute fällt. Da die beiden Grossbanken im Vergleich zum Schweizer Bruttoinlandprodukt deutlich grösser sind als die zwei grössten Banken in anderen Ländern1 und…