Direkt zum Inhalt
Suchhilfe

Die folgenden Operatoren können bei einer Suchabfrage zur logischen Verknüpfung Ihrer Suchbegriffe verwendet werden. Bei richtiger Anwendung der Operatoren führt dies zu einer deutlichen Verbesserung des Suchergebnisses.

"…" (Phrasensuche)
Wenn Sie ein Wort oder eine Wortfolge in Anführungszeichen setzen, werden nur Treffer mit genau diesem Wort oder Wortfolgen derselben Reihenfolge und Form gefunden.
Beispiel: "Ist der Arbeitnehmer nur teilweise an der Arbeitsleistung" -->findet genau diesen Satzteil.
-------------
HINWEIS
Um konkrete Entscheide und/oder Gesetzesartikel zu finden, verwenden Sie bitte immer den Suchoperator  "..."
Beispiel: "1C_144/2017"   oder   "Art. 12 ZGB"  --> findet genau diesen Entscheid/Gesetzesartikel
 
AND, &&
Es werden nur Treffer angezeigt, die alle gewählten Suchbegriffe enthalten und mit den Operatoren (AND, &&) verbunden sind.
Beispiel: recht AND ordnung recht && ordnung
-------------
HINWEIS
Ein Leerschlag zwischen zwei Suchwörtern wird als AND-Operator interpretiert.
OR, ||
Es werden alle Treffer angezeigt, die mindestens einen mit (OR, ||) verbundenen Suchbegriff enthalten.
Beispiel: recht OR ordnung  recht || ordnung
NOT, -
Es werden nur Treffer angezeigt, die den gewählten Suchbegriff mit vorangehendem Operator (NOT, -) NICHT enthalten.
Beispiel: recht NOT ordnung  recht - ordnung
?
Suchen Sie mit " ?  " nach verschiedenen Wörtern mit einem variablen Buchstaben an der Stelle des Fragezeichens.
Beispiel: w?rt  --> findet wert, wort, …
*
Der " * " vor einer Zeichenfolge findet alle Wörter, die mit dieser Zeichenfolge enden; der " * " nach einer Zeichenfolge findet alle Wörter, die so beginnen.
Beispiel: *anwalt  --> findet Rechtsanwalt,  Staatsanwalt, …; Aktien* --> findet Aktienrechtsrevision, Aktiengesellschaft, …

Suchergebnisse für rechtliches Gehör

5 Ergebnisse gefunden

Ihre Auswahl
Wettbewerbsrecht
Beiträge

Relative Marktmacht, Geoblocking und Digitalisierung

The rules on relative market power, recently introduced into Swiss competition law, generate far-reaching overlaps with the geo-blocking prohibition that took effect in parallel, as part of Swiss unfair competition law. This contribution analyses these overlaps, with a focus on the “shop like a local” principle which is also known from EU geo-blocking rules. Furthermore, the provision…
Prof. Dr. iur. Peter Georg Picht LL.M.
SZW-RSDA 4/2022 | S. 315
Beiträge

Relative Marktmacht – gerichtliche Sicht

The amendment 2021 of the Swiss Federal Act on Cartels and other Restraints of Competition provides in the new article 4 section 2bis a concretizing definition of market power as follows: “An undertaking with relative market power is an undertaking on which other undertakings are dependent for the supply of or demand for goods or services in such a way that there are no adequate and reasonable…
Prof. Dr. iur. Alexander Brunner
SZW-RSDA 4/2022 | S. 326
Beiträge

Datenportabilität und ihre Umsetzung

The right to data portability will be introduced, as a first for Switzerland, with the revised Swiss Data Protection Act. Inspired by the GDPR but with a “Swiss finish”, data subjects may (if certain conditions are met) request the controller to transfer “their” personal data to them or another controller. However, a number of questions remain open, for example: Which type of data is subject to…
Lena Götzinger, Dr. iur. David Vasella
SZW-RSDA 1/2021 | S. 40
Beiträge

Digitalisierung wettbewerbsrechtlicher Verfahren?

Competition Law proceedings regularly last very long and only limitedly take into account new possibilities for the use of information technology. On the other hand, online procedures have already become more widespread in private dispute resolution and RegTech is being promoted as a new instrument for the exchange of information in the financial market sector. Although it is not possible to…
Prof. Dr. iur. Rolf H. Weber
SZW-RSDA 1/2019 | S. 61
Beiträge

Wie weiter im schweizerischen Wettbewerbsrecht?

The Swiss Act on Competition Law is now 20 years old. The revision proposal of 2012 failed in Parliament not because a revision would not be necessary but rather because the proposal was overloaded and pursued conflicting aims. The author argues that a new revision should be prepared without further delay. There are at least three reasons for this. First, an institutional reform remains necessary…
Prof. Dr. iur. Walter A. Stoffel LL.M.
SZW-RSDA 1/2015 | S. 2