Suchergebnisse für rechtliches Gehör

Relative Marktmacht, Geoblocking und Digitalisierung

The rules on relative market power, recently introduced into Swiss competition law, generate far-reaching overlaps with the geo-blocking prohibition that took effect in parallel, as part of Swiss unfair competition law. This contribution analyses these overlaps, with a focus on the “shop like a local” principle which is also known from EU geo-blocking rules. Furthermore, the provision…

CSR-Berichterstattung Ante Portas: Indirekter Gegenvorschlag zur Konzernverantwortungsinitiative

In a popular vote held in November 2020, the controversially debated «Swiss Responsible Business Initiative» was rejected. As a matter of constitutional procedure, the Parliament’s Counterproposal from 2019 will now automatically come into force. Unlike the Initiative, the Counterproposal refrains from introducing a foreign direct liability of Swiss businesses for infringing human rights or…

Editorial

Die Digitalisierung verändert immer weitere Be­reiche des täglichen Lebens und der Tätigkeiten von Unternehmen und Behörden. Betroffen sind auch Handlungen, die seit jeher von Menschen ausgeführt…

Global agieren, lokal profitieren – und keine Verantwortung?

The debate about responsible business conduct has gained new momentum in Switzerland due to the responsible business initiative («Konzernverantwortungsinitiative») which triggered the drafting of a counter-­proposal by the National Council in the context of the ongoing revision of the company law. This contribution situates this debate in the relevant international con­text. The analysis’ focus…

Funktion(en) des Aktienrechts – vom Organisationsrecht zum Katalysator der Gesellschaftspolitik?

Swiss Corporate Law (Articles 620 et seq. of the Swiss Code of Obligations) is undergoing permanent changes since the 19^th century. Originally, these articles provided the legal basis for structuring and organizing corporations in the most efficient way – not more; therefore, the main focus was placed on protection of investors (i.e. the legal protection for both shareholders and creditors). Over…

Europareport

In seinem Urteil vom 23. Januar 2018 in der Rechtssache C-179/16 hat sich der Gerichtshof der Europäischen Union («EuGH») zu den Voraussetzungen einer kartellrechtswidrigen Absprache im Kontext eines Arzneimittelfalles aus Italien geäussert, bei dem der nicht-bestimmungsgemässe Gebrauch («Off-label-​Anwendung») eines Arzneimittels eine entscheidende Rolle spielt.

Europareport

Mit einem am 23. April 2015 veröffentlichten Urteil hat der Gerichtshof der Europäischen Union (nachfolgend auch: «EuGH») die Rechtsmittel der LG Display Co. Ltd und der LG Display Taiwan Co. Ltd (nachfolgend zusammen: «LG Display»), mit der eine – weitere – Herabsetzung der gegen LG Display im LCD-Kartellfall verhängten Geldbusse erreicht werden sollte, zurückgewiesen (Rs. C-227/14 P).