Direkt zum Inhalt
Suchhilfe

Die folgenden Operatoren können bei einer Suchabfrage zur logischen Verknüpfung Ihrer Suchbegriffe verwendet werden. Bei richtiger Anwendung der Operatoren führt dies zu einer deutlichen Verbesserung des Suchergebnisses.

"…" (Phrasensuche)
Wenn Sie ein Wort oder eine Wortfolge in Anführungszeichen setzen, werden nur Treffer mit genau diesem Wort oder Wortfolgen derselben Reihenfolge und Form gefunden.
Beispiel: "Ist der Arbeitnehmer nur teilweise an der Arbeitsleistung" -->findet genau diesen Satzteil.
-------------
HINWEIS
Um konkrete Entscheide und/oder Gesetzesartikel zu finden, verwenden Sie bitte immer den Suchoperator  "..."
Beispiel: "1C_144/2017"   oder   "Art. 12 ZGB"  --> findet genau diesen Entscheid/Gesetzesartikel
 
AND, &&
Es werden nur Treffer angezeigt, die alle gewählten Suchbegriffe enthalten und mit den Operatoren (AND, &&) verbunden sind.
Beispiel: recht AND ordnung recht && ordnung
-------------
HINWEIS
Ein Leerschlag zwischen zwei Suchwörtern wird als AND-Operator interpretiert.
OR, ||
Es werden alle Treffer angezeigt, die mindestens einen mit (OR, ||) verbundenen Suchbegriff enthalten.
Beispiel: recht OR ordnung  recht || ordnung
NOT, -
Es werden nur Treffer angezeigt, die den gewählten Suchbegriff mit vorangehendem Operator (NOT, -) NICHT enthalten.
Beispiel: recht NOT ordnung  recht - ordnung
?
Suchen Sie mit " ?  " nach verschiedenen Wörtern mit einem variablen Buchstaben an der Stelle des Fragezeichens.
Beispiel: w?rt  --> findet wert, wort, …
*
Der " * " vor einer Zeichenfolge findet alle Wörter, die mit dieser Zeichenfolge enden; der " * " nach einer Zeichenfolge findet alle Wörter, die so beginnen.
Beispiel: *anwalt  --> findet Rechtsanwalt,  Staatsanwalt, …; Aktien* --> findet Aktienrechtsrevision, Aktiengesellschaft, …

Suchergebnisse für responsabilité des dirigeants de groupe

12 Ergebnisse gefunden

Ihre Auswahl
Gesellschaftsrecht
Beiträge

Les enjeux de la CSRD pour les entreprises suisses

The CSRD, which substantially expands the scope of companies forced to publish sustainability-related data, has a direct and indirect extraterritorial effect on Swiss companies. Size is not the only relevant criterion. Engaging with the EU market or with European companies can have (unexpected) implications. This worldwide impact is coupled with comprehensive and granular disclosures covering a…
Prof. Dr. iur. Giulia Neri-Castracane, Teymour Brander
SZW-RSDA 5/2023 | S. 587
Beiträge

The Normative Effects of ESG Expectations on Companies and their Directors

Most companies face a growing number of environmental, social and governance (ESG) expectations arising not only from their shareholders, but also from a wide array of stakeholders such as clients, investors, States, financial institutions and not-for-profit organisations. Even though a significant number of these expectations are not imposed by hard or soft law, they cannot be disregarded in…
Prof. Henry Peter, Prof. Aurélien Rocher
SZW-RSDA 4/2023 | S. 453
Berichterstattung

Le droit bancaire privé suisse 2021 / Das schweizerische Bankprivatrecht 2021

Au moment où nous écrivons ces lignes, la Russie envahit l’Ukraine. L’Union européenne et les États-Unis ont adopté de nouvelles sanctions contre plusieurs centaines de personnalités liées au régime…
Prof. Dr. iur. Luc Thévenoz, Prof. Dr. iur. Susan Emmenegger LL.M., Célian Hirsch MLaw, Dr. iur. Fabien Liégeois LL.M., Martina Reber MLaw
SZW-RSDA 2/2022 | S. 140
Beiträge

Sociétés hybrides, entreprises sociales, B-Corp: Le droit suisse est-il approprié?

Entrepreneurs have to increasingly navigate in a world where they cannot ignore their accountability towards the SDGs and society in general. Companies in fact are expected to consider the interests of all stakeholders, and management is required to adopt a long-term and sustainable vision, in which making profits goes hand in hand with the necessity to create a positive impact. This trend is…
Vincent Pfammatter LL.M., Prof. Dr. iur. Henry Peter
SZW-RSDA 3/2021 | S. 289
Berichterstattung

Le droit des sociétés 2019/2020 / Das Gesellschaftsrecht 2019/2020

La décision judiciaire la plus importante de l’année écoulée concerne le droit des groupes de sociétés, à savoir le Cash Pooling, mais cette fois dans le contexte de la responsabilité du conseil d’administration (1.). Un autre arrêt important clarifie l’exercice de la clause échappatoire pour le refus au transfert des actions nominatives liées (2.). La jurisprudence a en outre eu l…
Prof. Dr. iur. Walter A. Stoffel, Alexandra Vraca MLaw
SZW-RSDA 3/2020 | S. 323
Beiträge

Entreprises et droits humains – La directive européenne sur la publication d’informations non financières, un modèle à suivre en droit suisse?

Since 2014, a European Union directive requires large companies to publish non-financial information relating to human rights and other issues such as social and environmental challenges. Taking up a…
Beiträge

Gouvernance des groupes: «E Pluribus Unum»?

The atomistic vision of the legal independence of a company comprised within a group reflects a historical conception. This view is not consistent with the reality of the group, which has become a predominant model structure in the economic sphere. The recognition in case-​law of the group’s interest would allow the economic phenomenon to be taken into account in a positive manner, while…
Prof. Dr. iur. Jean-Luc Chenaux, Guy Beroud LL.M.
SZW-RSDA 4/2018 | S. 342
Beiträge

Le régime de responsabilité civile en matière d’émissions publiques de jetons digitaux (ICO)

Initial Coin Offerings (ICOs) consist of an innovative form of capital raising. In the digital era, it has become technically possible to raise substantial funds within a very short period of time. This paper analyses the civil liability regime applying to misrepresentations communicated to investors acquiring tokens in an ICO. Pursuant to the prospectus liability provisions of the Swiss Code of…
Prof. Dr. iur. Aline Darbellay LL.M., Dr. iur. Michel José Reymond
SZW-RSDA 1/2018 | S. 48
Beiträge

Financement intragroupe et Cash Pooling : Quelle évolution ?

Cross-financing between affiliated companies, a subject at the heart of a group’s strategy, is a daily reality that remains largely ignored by current law and jurisprudence. The latest developments in court decisions seem to increase the discrepancy between the economic needs of the group and the legal requirements for protection of capital of each entity. Thus, since the Swisscargo ruling of the…