Direkt zum Inhalt
Suchhilfe

Die folgenden Operatoren können bei einer Suchabfrage zur logischen Verknüpfung Ihrer Suchbegriffe verwendet werden. Bei richtiger Anwendung der Operatoren führt dies zu einer deutlichen Verbesserung des Suchergebnisses.

"…" (Phrasensuche)
Wenn Sie ein Wort oder eine Wortfolge in Anführungszeichen setzen, werden nur Treffer mit genau diesem Wort oder Wortfolgen derselben Reihenfolge und Form gefunden.
Beispiel: "Ist der Arbeitnehmer nur teilweise an der Arbeitsleistung" -->findet genau diesen Satzteil.
-------------
HINWEIS
Um konkrete Entscheide und/oder Gesetzesartikel zu finden, verwenden Sie bitte immer den Suchoperator  "..."
Beispiel: "1C_144/2017"   oder   "Art. 12 ZGB"  --> findet genau diesen Entscheid/Gesetzesartikel
 
AND, &&
Es werden nur Treffer angezeigt, die alle gewählten Suchbegriffe enthalten und mit den Operatoren (AND, &&) verbunden sind.
Beispiel: recht AND ordnung recht && ordnung
-------------
HINWEIS
Ein Leerschlag zwischen zwei Suchwörtern wird als AND-Operator interpretiert.
OR, ||
Es werden alle Treffer angezeigt, die mindestens einen mit (OR, ||) verbundenen Suchbegriff enthalten.
Beispiel: recht OR ordnung  recht || ordnung
NOT, -
Es werden nur Treffer angezeigt, die den gewählten Suchbegriff mit vorangehendem Operator (NOT, -) NICHT enthalten.
Beispiel: recht NOT ordnung  recht - ordnung
?
Suchen Sie mit " ?  " nach verschiedenen Wörtern mit einem variablen Buchstaben an der Stelle des Fragezeichens.
Beispiel: w?rt  --> findet wert, wort, …
*
Der " * " vor einer Zeichenfolge findet alle Wörter, die mit dieser Zeichenfolge enden; der " * " nach einer Zeichenfolge findet alle Wörter, die so beginnen.
Beispiel: *anwalt  --> findet Rechtsanwalt,  Staatsanwalt, …; Aktien* --> findet Aktienrechtsrevision, Aktiengesellschaft, …

Suchergebnisse für Einheitsaktien

5 Ergebnisse gefunden

Beiträge

Stimmrechtsaktien und andere bevorzugte Aktien

There are many ways to grant privileges to specific categories of shareholders and one can distinguish between financial privileges and privileged voting rights in the general assembly of all shareholders. In future, this is to remain unchanged, and accordingly the November 2016 draft of Swiss Law on corporations does not propose any decisive modifications. With regards to the new rules for…
Prof. em. Dr. rer. publ. Peter Nobel
SZW-RSDA 5/2017 | S. 576
Beiträge

Art. 704 OR und Minderheitenschutz: Eine aktienrechtliche ­Kurvendiskussion

Majority requirements for shareholder resolutions are an important element of minority protection in corporate law. Swiss learned writing ascribes such minority protecting effect to article 704(1) of the Code of Obligations (CO), which requires certain important shareholder resolutions to be taken by a supermajority of two thirds of votes represented and the absolute majority of capital represented.
Beiträge

Wer kontrolliert die Aktiengesellschaft?

In Switzerland as in other countries, there is a perennial debate relating to the question of who controls a listed company, and whose interests a corporation should serve: the largest shareholders, minority shareholders, or other stakeholders? And what is the influence of management or the recent phenomenon of proxy advisors on decision-making in listed companies? The author analyzes the issues…
Dr. iur. Daniel Daeniker LL.M.
SZW-RSDA 5/2016 | S. 434
Beiträge

Stimmenmehrheit unter Verdacht: Wege und Irrwege im aktienrechtlichen Minderheitenschutz

Recent developments in the area of corporation law ­indicate a dichotomy between calls for more “shareholder democracy” and an increasing suspicion about “shareholders’ majority decisions”. Corporations have to date been governed following the model of “subjection of the minority to the majority”, with the steady approval of the courts. This guiding principle, which is at the core of a…
Beiträge

Stimmrechtsaktien zwischen Gestaltungsfreiheit und Minderheitenschutz

A recent controversy around the sale of a controlling stake in a well-known Swiss public company has brought shares with preferential voting rights (Stimm­rechtsaktien, actions à droit de vote privilégié) into the limelight. In spite of the public criticism, there is no empirical evidence that dual-class share structures negatively impact the value of listed companies. While a mandatory «one…
PD Dr. iur. Daniel M. Häusermann LL.M.
SZW-RSDA 3/2015 | S. 239