Direkt zum Inhalt
Suchhilfe

Die folgenden Operatoren können bei einer Suchabfrage zur logischen Verknüpfung Ihrer Suchbegriffe verwendet werden. Bei richtiger Anwendung der Operatoren führt dies zu einer deutlichen Verbesserung des Suchergebnisses.

"…" (Phrasensuche)
Wenn Sie ein Wort oder eine Wortfolge in Anführungszeichen setzen, werden nur Treffer mit genau diesem Wort oder Wortfolgen derselben Reihenfolge und Form gefunden.
Beispiel: "Ist der Arbeitnehmer nur teilweise an der Arbeitsleistung" -->findet genau diesen Satzteil.
-------------
HINWEIS
Um konkrete Entscheide und/oder Gesetzesartikel zu finden, verwenden Sie bitte immer den Suchoperator  "..."
Beispiel: "1C_144/2017"   oder   "Art. 12 ZGB"  --> findet genau diesen Entscheid/Gesetzesartikel
 
AND, &&
Es werden nur Treffer angezeigt, die alle gewählten Suchbegriffe enthalten und mit den Operatoren (AND, &&) verbunden sind.
Beispiel: recht AND ordnung recht && ordnung
-------------
HINWEIS
Ein Leerschlag zwischen zwei Suchwörtern wird als AND-Operator interpretiert.
OR, ||
Es werden alle Treffer angezeigt, die mindestens einen mit (OR, ||) verbundenen Suchbegriff enthalten.
Beispiel: recht OR ordnung  recht || ordnung
NOT, -
Es werden nur Treffer angezeigt, die den gewählten Suchbegriff mit vorangehendem Operator (NOT, -) NICHT enthalten.
Beispiel: recht NOT ordnung  recht - ordnung
?
Suchen Sie mit " ?  " nach verschiedenen Wörtern mit einem variablen Buchstaben an der Stelle des Fragezeichens.
Beispiel: w?rt  --> findet wert, wort, …
*
Der " * " vor einer Zeichenfolge findet alle Wörter, die mit dieser Zeichenfolge enden; der " * " nach einer Zeichenfolge findet alle Wörter, die so beginnen.
Beispiel: *anwalt  --> findet Rechtsanwalt,  Staatsanwalt, …; Aktien* --> findet Aktienrechtsrevision, Aktiengesellschaft, …

Suchergebnisse für légitimation

5 Ergebnisse gefunden

Ihre Auswahl
Aktienrecht Rechtsvergleichung Alles zurücksetzen
Beiträge

Salärgovernance und neues Aktienrecht

In determining the compensation of directors and top management, the board of directors of public companies is faced with a structural conflict of interest. The aim to mitigate this conflict through an appropriate design of the procedure forms the essence of the say-on-pay rules introduced by the Swiss electorate in a public vote in 2013 and implemented on a transitional basis in the Ordinance…
Prof. Dr. iur. Hans Caspar von der Crone LL.M., Bruno Mahler MLaw
SZW-RSDA 5/2021 | S. 541
Beiträge

Die virtuelle Generalversammlung

On November 23, 2016, the Federal Council published its proposal for a revised law on companies limited by shares. This article deals with the virtual general assembly, one of the key aspects in the pursued modernisation of the general assembly in the context of the proposed revision. First, it addresses the proposed amendments regarding the virtual general assembly. Second, the article analyzes…
Prof. Dr. iur. Hans Caspar von der Crone LL.M., Thomas Grob MLaw
SZW-RSDA 1/2018 | S. 5
Beiträge

Stimmrechtsaktien und andere bevorzugte Aktien

There are many ways to grant privileges to specific categories of shareholders and one can distinguish between financial privileges and privileged voting rights in the general assembly of all shareholders. In future, this is to remain unchanged, and accordingly the November 2016 draft of Swiss Law on corporations does not propose any decisive modifications. With regards to the new rules for…
Prof. em. Dr. rer. publ. Peter Nobel
SZW-RSDA 5/2017 | S. 576
Beiträge

Stimmenmehrheit unter Verdacht: Wege und Irrwege im aktienrechtlichen Minderheitenschutz

Recent developments in the area of corporation law ­indicate a dichotomy between calls for more “shareholder democracy” and an increasing suspicion about “shareholders’ majority decisions”. Corporations have to date been governed following the model of “subjection of the minority to the majority”, with the steady approval of the courts. This guiding principle, which is at the core of a…
Beiträge

Business Judgment Rule und Rechtsrisiken

Legal risks are currently the most dangerous threat for global corporations. This article analyses the question whether the Swiss Business Judgment Rule (BJR) may also provide a “safe harbour” for decisions based on legal uncertainties. This may look surprising, since corporations are bound to comply with the legal environment in which they are operating, therefore illegal behaviour should not be…
Dr. iur. Frank Gerhard LL.M.
SZW-RSDA 3/2016 | S. 254