Direkt zum Inhalt

EU-Recht

Financial Benchmarks: Bedeutung, Problematik und regulatorische Ansätze

Financial benchmarks have become important reference points in the global financial market guiding worldwide obligations in financial contracts in the amount of hundreds of billions of US-Dollars. Since July 2012, after the attempted manipulation of Libor became known, the issues of credibility and representativeness of such widely used financial benchmarks are in the spotlight of the global…
Prof. Dr. iur. Beat Brändli, Dr. rer. pol. Basil Guggenheim, Dr. oec. Matthias Jüttner
SZW-RSDA 2/2016 | S. 162

Organisierte Handelssysteme im neuen FinfraG – Versuch einer ­regulatorischen Kategorisierung

The new Financial Market Infrastructures Act (FMIA) introduced a new regulatory framework for trading venues and organized trading that was inspired by EU regulations EMIR, MiFID II and MiFIR that concep­tually distinguishes between stock exchanges, multila­teral trading facilities (MTFs) and organized trading facilities (OTFs). Among these regulatory categories the OTF poses various difficulties…
Dr. iur. Simon Schären LL.M., Dr. iur. Günther Dobrauz-Saldapenna MBA, Dr. iur. Martin Liebi LL.M.
SZW-RSDA 2/2016 | S. 194

Europareport

Mit Urteil vom 20. Januar 2016 (Rs. C-428/14) hat der Gerichtshof der Europäischen Union (nachfolgend auch: «EuGH») zum Kronzeugenregelungsmodell in der EU Stellung genommen und ausdrücklich noch einmal klargestellt, dass die Kronzeugen­rege­lungen der Union und ihrer Mitgliedstaaten eigenständig nebeneinander bestehen.
Prof. Dr. Thomas Lübbig, Miriam le Bell LL.M., Dr. Christian Pitschas LL.M.
SZW-RSDA 2/2016 | S. 202

Europareport

In vier am 10. März 2016 verkündeten Urteilen hat sich der Gerichtshof der Europäischen Union (nachfolgend auch: «EuGH») mit den – durch EU-Regelungen nur in den Grundzügen geregelten – Anforde­rungen an Auskunftsbegehren der Europäischen Kommission (nachfolgend auch: «Kommission») in Kartellverfahren befasst. Die in jenen Verfahren streitrelevanten Auskunftsverlangen, die an vier…
Prof. Dr. iur. Thomas Lübbig, Miriam le Bell LL.M.
SZW-RSDA 3/2016 | S. 317

Europareport

In einem am 2. Juni 2016 erlassenen Urteil hat sich das Gericht der Europäischen Union (nachfolgend auch: EuG) erneut mit dem Spannstahl-Kartellfall auseinandergesetzt und die Klagen von vier spanischen Gesellschaften abgewiesen.
Prof. Dr. Thomas Lübbig, Miriam le Bell LL.M., Dr. Christian Pitschas LL.M.
SZW-RSDA 4/2016 | S. 400

Europareport

Mit Urteil vom 21. Juli 2016 hatte der Gerichtshof der Europäischen Union (nachfolgend: «Gerichtshof» oder «EuGH») Gelegenheit, Fragen zur Haftung eines Unternehmens für das Fehlverhalten eines Dienstleisters im Rahmen des EU-Kartellverbots zu klären. Der Gerichtshof urteilte, dass einem Unternehmen das Fehlverhalten eines selbständigen Dienstleisters grundsätzlich nicht zurechenbar sei; etwas…
Prof. Dr. iur. Thomas Lübbig, Miriam le Bell LL.M.
SZW-RSDA 5/2016 | S. 526

La Convention européenne des droits de l’homme (Convention EDH) et les sociétés commerciales

It seems surprising, even paradoxical, that internatio­nal instruments protecting human rights such as the European Convention on Human rights (ECHR) also apply to trading companies. They are intended to protect human beings, not to legal persons, a legal fiction. Nevertheless, the Universal Declaration of Human rights, for instance, and the European Convention itself proclaim rights that are not…

Standing and Passing-on in the New EU Directive on Antitrust Damages Actions

This article critically evaluates private enforcement of the competition rules in Switzerland and compares them to recent developments at EU level, particularly regarding indirect purchaser standing and the passing-on defence. The article addresses the question of whether, and under what conditions, the new EU Directive on Antitrust Damages Actions, along with the Recommendation on Common…

Der kartellrechtliche Blick über die Grenze

Since the revisions to the Swiss antitrust law in 1995 and 2004, the law is now very similar in structure to the laws of the EU and the EU member states. It is therefore very probable that ideas stemming from the EU enter Swiss legislation and court cases, but there are also some ideas of improvement of Swiss laws that could be interesting for the legislation of the EU or even in its court…
Dr. iur. Herbert Wohlmann
SZW-RSDA 1/2015 | S. 31

Europareport

Über die Vorarbeiten für dieses Abkommen hatte die SZW bereits berichtet (vgl. SZW 3/2013, S. 232). Dieses Abkommen ist nun am 1. Dezember 2014 in Kraft getreten. Das Abkommen ermöglicht den Wettbewerbsbehörden der EU und der Schweizerischen Eidgenossenschaft, auch Beweise auszutauschen, die die jeweiligen Behörden im Rahmen ihrer Wettbewerbsverfahren erlangt haben. Diese Möglichkeiten sind…
Prof. Dr. iur. Thomas Lübbig, Miriam le Bell LL.M.
SZW-RSDA 1/2015 | S. 50